|
Handelskrieg USA vs. China vs. ...
|
||
| ||
(13.06.2019, 19:28)Bucketeer schrieb: das ist jetzt quasi der "Ölpreisschock" für die chines. Computerbranche. Bis jetzt hat es sich für die noch nicht wirklich gelohnt eigene Soft- und Hardware zu entwickeln. In Zukunft wird man sich nicht mehr erpressen lassen wollen. Da wird sich dann einiges ändern und die Amis werden Marktanteile verlieren...ein echter Sieg a la Dumb äh Trump! Natürlich hat es sich nicht gelohnt, klauen ist/war billiger.
naja Huawei, hat stark auf Lizenzen geachtet (Google, Arm und wie sie alle heißen). Wird nun aber möglicherweise auf lizenzfreie Produkte umschwenken.
Das wird die Chinesen nur noch mehr motivieren noch mehr Geld und Energie zu investieren
um unabhängiger zu werden. Selber entwickeln und/oder Kauf von Unternehmen/KnowHow. Während der Rest der Welt sich selbst im Weg steht verfolgen die Chinesen weiter ihre auf Jahrzehnte ausgerichteten Pläne. Trump kommt. Trump geht. China läuft weiter. Von diesem ganzen Trump´schen Vor-Wahlkampf-Theater wird nur eine Fussnote in der Geschichte übrig bleiben und Trump wird höchstens ein kleiner Stolperstein auf dem Weg Chinas zur Weltspitze gewesen sein.... __________________
Chinas Weg zur Weltspitze... hmm....
Wann war zuletzt der Bevölkerungsreichste an der Weltspitze? Weiß das jemand? __________________
Hat sich erledigt.
schon mitbekommen?
Huawei fordert eine Milliarde US-Dollar von Verizon Wireless für Patente https://www.manager-magazin.de/unternehm...72175.html __________________
...die kapitalistische Welt sieht ihren Vorteil leider nur in kurzfristigen Profiten. Jeder hat seinen Preis...nach uns die Sintflut...
__________________
Core: VEMT VWRL
Satellite: BAS BTI EDF ELXC ENB GLX HOT IBM ISP (KD) MMM MBG NESN NNIC SHELL SREN T UNA (WBD) 2777 3988 (13.06.2019, 22:37)719 schrieb: ...die kapitalistische Welt sieht ihren Vorteil leider nur in kurzfristigen Profiten. Jeder hat seinen Preis...nach uns die Sintflut... Ach ja? Ich sehe das genau umgekehrt, sieh nur wie China mit der Umwelt umgeht. Im Kapitalismus gehört die "Umwelt" jemandem und der sorgt in der Regel besser dafür als die "Allgemeinheit". Aber lassen wir das, keine Politik hier! 
RE: Handelskrieg USA vs. China vs. ...| 14.06.2019, 01:58 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.06.2019, 02:02 von boersenkater.)
hmmm...
Mich wundert es ein wenig wie China hier teilweise immer noch gesehen wird - mit den Augen von vor 10-20-30 Jahren... Will ja nichts schön reden - gibt genug wo China noch nachsitzen und einiges nachzuholen und zu verbessern hat. Aber genau in diese Richtungen geht es ja auch... Da bewegt sich was... Patente: China etabliert sich als Großmacht https://www.heise.de/newsticker/meldung/...39326.html Elektro-Autos in China auf dem Vormarsch Abschied vom Verbrennungsmotor https://www.deutschlandfunkkultur.de/ele..._id=431752 Chinas grüne Politik: Wird der Umweltsünder zum Klimaretter? https://www.ariva.de/news/chinas-gruene-...er-7505593 Umweltschutz? Da waren wir bis in die 80er Jahre doch auch nicht besser.... vergiftete Flüsse, ein Umweltskandal nach dem nächsten... gehört wohl dazu das man das durchmacht - nur weil wir das schon hinter uns haben können wir mit dem erhobenen Zeigefinger kommen? Hätte uns in den 60er/70er Jahren auch nicht interessiert - Wiederaufbau, Wirtschaftserfolg - alles andere war nicht von Interesse... Ich habe den Eindruck das China vieles genauso durchmacht wie die europäischen Länder oder die USA - nur in einer schnelleren Geschwindigkeit. Damit haben die USA wohl das größte Problem - deswegen versuchen sie China auszubremsen. Am Ende werden sie aber nur sich selbst ausbremsen und all diejenigen die auf diesen Zug mitaufspringen. Edit: also die Formatierung ist sehr seltsam - total auseinandergezogen mit den Zwischenzeilen - habe es jetzt versucht zu korrigieren - aber funkt nicht... __________________
Raus will ich da auf nichts besonders.
Mir kam halt die Frage, da aus meiner Sicht der jeweils Mächtigste oder sehr mächtige seinen Platz auch verloren hat, weil er halt zu sehr auf die Pauke haut. Zur Verdeutlichung der Denkweise: - Ne Stadt wie Berlin ist immer Pleite, weil man ja als größte Stadt und Hauptstadt... Dusend Museen, 5 Orchester und was weiß ich noch alles betreibt. Da würde auch die Hälfte reichen. - Groß Britannien hat sich an seinen Kolonien zu Tode verwaltet - UdSSR musste im Weltraum und bei den Raketen ganz vorn sein. Abschreckung ist das Eine... aber es hätte wohl auch gereicht, die Erde 20 x zerstören zu können. 150 mal musste es nu nicht sein Das dies sicherlich nicht der ohnehin selten vorhandene EINE Grund war ist wohl auch klar. Halte da aber den „Ersten“ stets für anfälliger. SG __________________
Hat sich erledigt.
| ||
|
|
offline
