Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums
#21
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 10:58)Fundamentalist schrieb: ...

In einem Börsenforum gehts meistens um Kohle.
Die ist meistens etwas rechts von der Mitte angesiedelt.

...

Für mich ist Kohle neutral. Wenn Leute damit wenig intelligente Dinge tun, hat das doch nichts mit dem "Werkzeug" zu tun oder Wonder 
Und zu rechts, mitte, links: auf einer runden Welt kann man nicht zwischen verschiedenen Seiten wählen. Vielleicht nicht ganz exakt, aber dem Bild schließe ich mich an.


(02.10.2021, 10:38)boersenkater schrieb: ....

Das war es auch schon. Man lernt nie aus. Niemand hat eine Glaskugel oder ist Hellseher. Langfristiger Erfolg und extreme
Gewinne sind oft auch mit viel Glück und Zufall verbunden. Unterm Strich sieht es dann so aus das ich eigentlich keine
Meinung zu z.B. Tesla habe, von denen ja einige sagen das Tesla total überwertet ist. Die obigen Beispiele zeigen das
es oft anders kommen kann als man denkt. Das man oft gar nicht den Weitblick hat und dementsprechend oft auch
total daneben liegen kann. Irgendwie hat der liebe Gott mir immer wieder zufällig die dicksten Fische vor die Katernase
gelegt - aber ich habe dann doch nicht zugegriffen weil ich lieber ein Stückchen vom Mauseöhrchen haben wollte..... Wink

Einige der Beispiele habe ich so ähnlich auch durchgemacht. Es ist nach meiner Erfahrung extrem schwer, aus seiner Blase heraus etwas zu erkennen, was da nicht hineinpassen will. Aber wenn es dann passt, erkennt man es auch nicht mehr, weil es ein Teil der eigenen Welt geworden ist. Ein Augenöffner in dieser Richtung war für mich das Buch "Zero to One" von Peter Thiel.
Gerade deshalb würde ich jedoch das "Mauseöhrchen" nicht kleinreden, denn das ist das, was verlässlich und gut berechenbar bei einem selbst ankommen kann, wenn man sich vom Jackpotgedanken im Zusammenhang mit der Börse mal gelöst hat. Für mich selbst wurde es dann erst richtig spannend, für die anderen aber langweilig.



SG
#22
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 11:45)Fundamentalist schrieb: ....linksversifft....

.....Nimm mich doch einfach wieder auf Ignore
Und dann ist es auch schon gut!

Nein, lohnt aus Gründen der Lesbarkeit leider nicht, darfst aber gerne weiterhin über deine Sprachwahl nachdenken.

Zu der Frage ob ich da nicht selbst lachen muss - doch musste ich eben, aber über dich.....deine Reaktion ist so vorhersehbar
wie nur irgendwas. Null Einsicht. Null Verständnis und wie du ja selber zugegeben hast, geht es dir nur darum hier
Know-How heraus zu ziehen. Geben ist nicht so dein Ding.

Das ist immerhin ehrlich - Respekt  Tup Weiter so,.....wenn wir das alle so machen führt das zwar den Sinn
eines Forums ad absurdum - aber egal....mehr Zeit investier ich jetzt aber nicht - mach einfach weiter so,
passt schon alles  Biggrin Rolleyes
#23

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

Fahri, Deine Vorwürfe sind mir zu abstrakt.

Ich bin als Contrarian fast immer anderer Meinung. Das hindert mich aber nicht daran sachliche Diskussionen zu führen. Es wird immer einzelne Personen geben die das nicht tun, in jedem gottverdammten Forum!

__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
#24
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(02.10.2021, 10:38)boersenkater schrieb: Ein paar Anekdoten....

Mal was anderes, insofern Danke.

Aber jeder, der seit 20+ Jahren dabei ist, hat doch vergleichbare Erfahrungen gemacht.
Jedenfalls leite ich daraus keine Folgerungen für die Qualität des Forums ab.
(Ich persönlich habe AB viele Jahre gelesen, ohne angemeldet zu sein. Weniger lang als Du, aber lang genug.)

Und beste Beiträge, ja, musst Du halt archive.org bemühen.
Wobei - eine Liste von Favs der User hätte was.
Aber man kann das den Mods doch nicht auch noch aufdrücken. 
Es sein denn, die wollen...
#25
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 10:58)Fundamentalist schrieb: In einem Börsenforum gehts meistens um Kohle.
Die ist meistens etwas rechts von der Mitte angesiedelt.

Es gibt genug reiche Leute, sogar welche, die durch Börse reich geworden sind, und die nicht "rechts" sind. Selbst nicht im Sinne von Konservativ.

Die politische Grundstimmung entscheidet sich mE sowieso willkürlich.

Etwas anderes ist es z. B., wenn man quasi fasziniert Währungsspekulationen ist, aber damit nix verdient. Rolleyes
Ich verstehe, dass solche Beiträge vielleicht nicht die Massenleserschaft finden.

Wir haben hier aber genug finanzielle Intelligenz versammelt.
#26

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 19:14)Skeptiker schrieb: Es gibt genug reiche Leute, sogar welche, die durch Börse reich geworden sind, und die nicht "rechts" sind. Selbst nicht im Sinne von Konservativ.

Na dann nenn mir mal einen, der durch die Börse reich geworden ist und nicht konservativ ist!

Also das das klar ist:
Einer der durch Anlegen an der Börse reich geworden ist.

Nicht so Firmengründer wie Hopp und Gates die durch Ihre Ideen reich geworden sind, und jetzt nicht mehr wissen wo sie ihr Geld hinstecken sollen und es deshalb in soziale Projekte investieren.

Und die, die von Beruf Sohn sind lass ich auch nicht gelten!  Biggrin

Ist wie mit den Trinkgeldern am Roulette Tisch.
Reiche, die am Roulette Tisch ihr Vermögen verzocken geben Trinkgeld an die Croupiers.
Ein professioneller Zocker macht das nicht!
Sonst ist er bald kein professioneller Zocker mehr!
#27
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 18:13)pjf schrieb: Mal was anderes, insofern Danke.

Aber jeder, der seit 20+ Jahren dabei ist, hat doch vergleichbare Erfahrungen gemacht.
Jedenfalls leite ich daraus keine Folgerungen für die Qualität des Forums ab.
(Ich persönlich habe AB viele Jahre gelesen, ohne angemeldet zu sein. Weniger lang als Du, aber lang genug.)


Es ging nicht um Folgerungen für die Qualität des Forums. Ich wollte nur mal aufzeigen wie das bei mir damals war.
Womit ich zu kämpfen hatte, was mich damals auch viel Zeit und Energie gekostet hat - einfach nur aufgrund der
damaligen Rahmenbedingungen. Was heute sehr viel einfacher ist weil die Rahmenbedingungen sich sehr verändert
und verbessert haben.

Wie ich dann zu ab.com kam und obwohl ich viel Zeit und Energie in diesen Job investiert habe, dort dann auch
noch voller Elan mitgemacht habe. Es gab auch einige andere sehr engagierte Mitglieder die viel Zeit und Energie
investiert haben. Man hat wissen geteilt, Newbies geholfen, Tipps gegeben, sich rege und qualitativ hochwertig
von den Inhalten her ausgetauscht. Muss da direkt an den sierrachart-Thread von @indextrader denken.
Wir haben uns auch gegenseitig befruchtet, es gab viele Chartanalysen, usw. usf.

Ich finde es halt schon seltsam das hier über wenig Aktivität und wenig Diskussionen gemeckert wird und gleichzeitig
erwartet wird das die anderen dann anfangen zu tanzen. Es liegt doch an jedem selbst aktiv zu werden und
Diskussionen anzufangen und damit Leben in die Bude zu bringen oder nicht?

Ich habe auch geschrieben wie es damals war beim Platzen der Internetblase und wie ich dann vom Langfristanleger
zum Swing- und Daytrader geworden bin. Damals war Langfristanlage wie gesagt tot.

Klar hier sind mittlerweile in erster Linie Langfristanleger mit ihren Langfriststrategien am Start und interessieren sich
links und rechts davon recht wenig für aktuelle Entwicklungen. Was schade ist weil man damit viel verschenkt wenn
es um den Aufbau des eigenen Wissens und der eigenen Fähigkeiten geht.

Kommt mal jemand rein um über Day- und Swing-Trading zu quatschen wird der im Grunde wieder ausgeladen 
"lohnt nicht" "Langfristanlage ist der goldene Weg" und abgewatscht.

Nachvollziehbar wenn man erst in den letzten Jahren zur Börse gekommen ist und keine Bären- und Seitwärtsmärkte
kennt und nur sieht wie es in den letzten 12 Jahren nur rauf gegangen ist.

Aber ich kann mir nicht vorstellen das es nie wieder andere Zeiten geben wird. Und dann bin ich wirklich mal gespannt.
Im Forum ist über den Tag hinweg wirklich immer wieder nicht viel los. Logisch - die meisten hier haben ja auch noch
einen Job, einen Hauptberuf, Familie, andere Hobbies.

Also deswegen wenig los - aber ich habe das die letzten 2 Jahre auch beobachtet wie es dann wenn es mal ein paar
negative Tage gab, dann noch stiller wurde. Von daher - wird spannend wie da manche an ihre psychischen Grenzen
kommen wenn es mal so richtig abgeht. Dann wird sich der eine oder andere vielleicht wünschen mehr in seine Skills
investiert zu haben - sich mehr an aus heutiger Sicht vielleicht uninteressanten Diskussionen beteiligt zu haben.

Kann mir vorstellen das der eine oder dann im Fall der Fälle ganz schnell ins Schlingern kommt. Manche schreiben hier
ja was sie für eine Performance haben. Sorry aber da muss ich ganz verwundert mit dem Kopf schütteln.
Die Märkte sind so abgegangen und dann ist da so wenig hängen geblieben? Da gibt es viele Fonds und ETFs die
da auf Sicht von 1,3,5 Jahren aber ganz andere Zahlen da stehen haben. Da braucht es dann nicht viel um relativ
schnell mit seinem Langfristdepot ins Minus zu kommen. Wenn es dann mal mehrere Wochen und Monate abwärts
und nur seitwärts geht - dann Gute Nacht.

Hatte ja geschrieben wie das bei mir aussah. Bin vom Langfristanleger zum Swingtrader geworden weil wir einen
mehrjährigen Bärenmakrt hatten.

Habe mit meiner eigentlich langfristig orientierten Fondsanlage damals innerhalb von 18 Monaten um die 300%
gemacht. Mit meinen Aktientrades im letzten halben Jahr der Internetblase auch nochmal um die 100% Gesamt-
performance geschafft. Wie ich auch geschrieben habe mehr durch Glück und Zufall als durch wirkliches Können.

Hier werden einstellige Ergebnisse bei der Jahresperformance aufgerufen. Bei diesem Markt? Also das finde ich schon
wenig. Gleichzeitig wird gesagt Langfristanlage ist der goldene Weg. Ich weiß nicht wie ich heute abschliessen würde.
Aber wenn ich mir die Ergebnisse der Aktien vom letzten Jahr anschaue für die ich im EV-Hype Threads eröffnet habe,
dann wäre da mit reinem News- und Swing-Trading einiges mehr drin gewesen. Auch dieses Jahr waren immer wieder
starke Bewegungen bei Einzelwerten drin bei denen man schnell noch aufspringen und ein paar Stunden oder Tage
was mitnehmen konnte - wie z.B. hier -> https://www.trading-stocks.de/thread-269...#pid108994
da waren ab dem Zeitpunkt meines Beitrags innerhalb von 2 Tagen 30% drin.

Wie auch in einem meiner ersten Beiträge geschrieben - damals hätte und habe ich mich über das Teilen von Infos
gefreut - hier wird das als Spam beschumpfen. Das waren damals bei ab.com andere Zeiten und andere Einstellungen.
Ich poste und sammle diese Infos und führe diese Threads aus reinem Interesse und um hier auch Input zu liefern.
Und nicht um irgendjemandem auf den Sack damit zu gehen. Es ist schade das hier viele nicht über den eigenen
Tellerrand hinausschauen können. Leider - denke ich - wird das der eine oder andere in der Zukunft erkennen,
das das keine gute Idee war. 

Das hier ist ein Börsenforum und vom Namen her eigentlich auch ein Trading-Forum - sowas lebt in erster Linie von
Diskussionen und dem Austausch von Informationen - oder sollte es zumindest. Aber das ist die Aufgabe von allen
Teilnehmern. Trägheit ist der Bruder der Faulheit. Und hier ruhen sich einige sehr träge auf ihren Langfriststrategien
aus.



(03.10.2021, 18:13)pjf schrieb: Und beste Beiträge, ja, musst Du halt archive.org bemühen.
Wobei - eine Liste von Favs der User hätte was.
Aber man kann das den Mods doch nicht auch noch aufdrücken. 
Es sein denn, die wollen...

Nein eben nicht - ihr müsst das tun! Nehmt diesen Thread hier oder macht einen eigenen dafür auf.

Es gibt immer wieder gute Diskussionsbeiträge - oder auch mal eine sehr konstruktive Unterhaltung
zwischen zwei oder mehr Usern - ein paar Postings danach sind diese tollen Beiträge verschwunden
und bleiben dann im Nirvana. Mal ehrlich - wer liest schon einen ganzen Thread? Da wird die aktuelle
Seite angeschaut und vielleicht noch 1 oder 2 Seiten zurück geblättert. Oft gibt es solche Diskussionen
auch im vollkommen falschen Thread und wird dann vermtl. erst recht nicht wieder gefunden.

Wenn ihr eine Antwort bekommt oder eine interessant Diskussion seht dann quotet den Beitrag und
kopiert ihn dann hier oder in einen dafür eigenen Thread "beste Beiträge des Forums" rein.

Wenn ihr ihn quotet dann wird direkt rechts neben dem Beitragsersteller ein Pfeil gezeigt - klickt man
da drauf kommt man direkt zu der Diskussion und kann sehen was davor und danach für Beiträge
kamen - auch dann wenn der Beitrag Wochen oder Monate alt ist und im Board-Nirvana verschwunden
ist.

(02.10.2021, 09:21)boersenkater schrieb: Grundsatzdiskussion(en) - Qualität, Quantität, Aktivität, beste Beiträge unseres Forums

Neben boersenkater schrieb ist der Pfeil zu sehen -> dort draufklicken und Du kommt an die Originalstelle
des Postings - wissen vielleicht nicht alle....
#28
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 12:06)cubanpete schrieb: Fahri, Deine Vorwürfe sind mir zu abstrakt.

Ich bin als Contrarian fast immer anderer Meinung. Das hindert mich aber nicht daran sachliche Diskussionen zu führen. Es wird immer einzelne Personen geben die das nicht tun, in jedem gottverdammten Forum!

Moin Pete,

meine Aussagen die ich schrieb sind aber wirklich alles andere als abstrakt, sondern sehr zielgerichtet  Wonder

Abstrakt wären sie, wenn ich sie generell für Viele geltend schreiben würde. Ich habe sie aber konkret an einen Teilnehmer
gerichtet, den ich für die heutige Situation hier im Forum MIT verantwortlich mache.

Aber da du es schon ansprichst, du unterscheidest dich von dieser Person, viele deiner Einstellungen außerhalb
der Börse kann ich nicht nachvollziehen, ja sie gehen mir richtig auf den Sack. Trotzdem ist die Art und Weise wie du deinen
Standpunkt dann vertrittst dann in Ordnung. 

Du stehst für etwas, was ich für mich persönlich als gute Streitkultur ansehe. Das mag ich - und das bei oftmals völlig 
unterschiedlichen Standpunkten.

Du kannst mir in einem Thread schreiben das ich ein Idiot bin und völlig dämliche Ansichten habe, in einem sachbezogenen 
Thread zum Thema Börse aber weiterhin spannende Informationen teilen oder mir deine persönliche Einschätzung ohne Animositäten
mitteilen. 

Das ist ein feiner, für solch ein Forum aber sehr entscheidender Unterschied. Darüber hinaus teilst du defakto auch Wissen - ich habe 
bereits viel von dir (und Anderen !) lernen können.

Die von mir angesprochene Person verfolgt eine gänzlich andere Intention. Wer nicht seiner Meinung ist, wird gedisst,
hauptsächlicher Aufenthaltsgrund hier vor Ort ist das schnorren von Know-How (eigene Aussage) und immer wieder
Provokationen und Verunglimpfungen anderer Teilnehmer oder öffentlicher Personen, mit Satire hat das oft wenig
zu tun, sondern geht oftmals viel zu weit.

Trotzdem muss ein Forum auch Leute wie den Fundamentalisten aushalten können, auch ich. Aber es muss ja
nicht unbedingt immer alles unwidersprochen stehen bleiben  Wink

Meine Stellungnahme passte einfach zum Thema Qualität der Beiträge in diesem Forum.

Da ich mit meiner langweiligen Strategie aktuell wenig zum Tagesgeschehen beitragen kann, bin ich
weiterhin eher wie in den letzten Wochen deutlich zurückhaltender gegenüber früher und werde das
auch beibehalten. Meine Strategie steht, ich werde weiterhin drüber berichten, werde auch Neu- oder
falls es mal dazu kommt Verkäufe mitteilen, auch wenn die Resonanz diesbezüglich auch immer sehr
überschaubar ist.

Trotzdem bleibe ich dabei und versuche zumindest punktuell mal was dazu beizutragen wenn ich denke es 
wäre ggf. hilfreich - und wenn es nur solche Fragestellungen wie in diesem Thread sind  Tup

Vielleicht denkt der Eine oder Andere mal drüber nach,...oder eben auch nicht.
#29
Notiz 

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

(03.10.2021, 19:25)Fundamentalist schrieb: Na dann nenn mir mal einen, der durch die Börse reich geworden ist und nicht konservativ ist!

Warren Buffett
#30

RE: Grundsatzdiskussion(en)-Qualität,Quantität,Aktivität,beste Beiträge des Forums

Mangels Fachwissen kann ich mich an den 'heissen' Börsenthemen nicht aktiv beteiligen, sondern lausche nur. Da ich - für mich - erkannt habe, dass ich nicht zum Trader tauge, fahre ich die hier geschätzte 'Dividendenstrategie'. Die ist natürlich langweilig. Prinzipiell kann man es sogar so extrem betreiben, dass man nur noch dann nachkauft, wenn die Börse dermassen runtergeht, dass es in der Zeitung oder sonstigen News kommt. Das macht dann sogar den Blick ins Forum obsolet.

Trotzdem schaue ich immer wieder gerne rein. Es gibt Bereiche (nicht-börslich), da könnte ich mich gerne einbringen und hätte sogar etwas Fachwissen parat. Allerdings entwickeln sich solche Diskussionen sehr schnell ins politische und unsachliche. Darauf habe ich natürlich keine Lust. Ich erinnere nur an die Corona- oder Klimadiskussionen. Da kommen teilweise dermassen unterirdische Beiträge, dass man an der Vernunft der Verfasser zweifeln will. Aber genau dieselben haben offensichtlich Erfolg an der Börse (zumindest sagen sie das). Auch daraus kann man was lernen, und wenn es nur der Spruch mit den Bauern und den Kartoffeln ist.

Egal, ich lese weiter gerne mit, stelle mal die eine oder andere (Anfänger)-Frage und beschwere mich nicht, wenn 'niemand tanzt'.

Die ganzen Beiträge vom Börsenkater hier im Thema fand ich jedenfalls spannend wie ein Buch. Vielen Dank dafür.


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Notiz Probleme bei "ungelesene Beiträge" Guhu 7 6.320 03.12.2019, 15:55
Letzter Beitrag: Guhu

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste