Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Bayer
WKN:BAY001

RE: Bayer

Kasse gemacht zu 47,92€.

__________________
Gruß Hans-Jürgen

Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf
Psalm 127, Vers 2
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 16:37)boersenkater schrieb: Kampf gegen Covid-19  
Bayer produziert künftig Curevac-Impfstoff
01.02.2021, 12:44 Uhr | dpa, AFP, rtr, rok


Pharmariese Bayer beteiligt sich an der Produktion des Corona-Impfstoffs von Curevac und will im kommenden Jahr 160 Millionen Dosen produzieren. Im Werk in Wuppertal soll das Vakzin hergestellt werden......


"Ende des Jahres mehrere hundert Millionen Dosen"
Der Curevac-Chef Franz-Werner Haas sagte: "Zum Ende des Jahres werden wir mehrere hundert Millionen Dosen zur Verfügung haben." Für das Jahr 2022 seien bisher 600 Millionen Dosen geplant gewesen. Durch Ausweitung des bestehenden Produktionsnetzwerkes würden es nun mindestens eine Milliarde werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/pano...stoff.html

__________________
Notiz 

RE: Bayer

(26.10.2020, 10:38)Honnete schrieb: Ist denn niemand in der Lage, Werner Baumann zu stoppen?


https://boerse.ard.de/aktien/bayer-wagt-...me100.html



https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8923346



Was macht der Mann bloß, sich ein Denkmal bauen? Wie seht ihr das?


Was genau stört Dich an diesem Zukauf? Das Unternehmen? Der Preis? Grundsätzllich finde ich es gut, dass Bayer seiner Pharmasparte mal wieder etwas Zuwendung angedeihen lässt. Sei es, um in diesem Bereich wieder aufzuholen oder sei es, um einen späteren Verkaufspreis der Pharmasparte in die Höhe zu treiben - why not?

RE: Bayer

Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer


https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k...-1.4375687




https://www.manager-magazin.de/unternehm...0174480389





https://www.handelsblatt.com/unternehmen...83008.html



https://www.marketscreener.com/quote/sto...AG-436063/
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 18:36)Honnete schrieb: Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer


https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k...-1.4375687




https://www.manager-magazin.de/unternehm...0174480389





https://www.handelsblatt.com/unternehmen...83008.html



https://www.marketscreener.com/quote/sto...AG-436063/

Verstehe, Dich stört also Baumann. Wegen Monsanto. Und überhaupt.

Aber der Ask-Deal an sich, mal ganz nüchtern und völlig emotionslos betrachtet. Was sagst Du dazu?

RE: Bayer

Kaufzone meinst du?
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 20:06)Honnete schrieb: Kaufzone meinst du?

Nein, mich würde einfach nur Deine Bewertung dieses Deals interessieren. Aus strategischer Sicht, aus Sicht der Pharma-Pipeline, aus Sicht des Pulvers, das dafür verschossen wird ...
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 20:11)parango schrieb: Nein, mich würde einfach nur Deine Bewertung dieses Deals interessieren. Aus strategischer Sicht, aus Sicht der Pharma-Pipeline, aus Sicht des Pulvers, das dafür verschossen wird ...



Schon grenzwertig, was das Chance/Risikoverhältnis angeht

Die grundsätzliche Idee war gut, nur 3 Nummern zu groß

Das so etwas erst einmal Geld kostet ist klar, wenn es jedoch über jegliche kaufmännische Regel und Gepflogenheiten schiesst, taugt es nichts
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 20:11)Honnete schrieb: Schon grenzwertig, was das Chance/Risikoverhältnis angeht

Die grundsätzliche Idee war gut, nur 3 Nummern zu groß

Das so etwas erst einmal Geld kostet ist klar, wenn es jedoch über jegliche kaufmännische Regel und Gepflogenheiten  schiesst, taugt es nichts

Warum siehst Du das Chancen-/Risikoverhältnis grenzwertig? Wegen Ask? Oder ganz allgemein das Thema Pharma-Zukäufe?

Das Problem ist halt, dass der Markt für Zukäufe nicht so viel hergibt, zumindest in puncto Schnäppchen. Da ist Bayer natürlich viel zu spät dran, andere waren schneller und haben bessere Deals gemacht. Man (Ja, Baumann) hat auf die Agrar-Strategie gesetzt, was ich grundsätzlich nachvollziehen kann, aber der Pharmabereich wurde dadurch sehr vernachlässigt bzw. dann war die Kriegskasse einfach mal leer.

Trotzdem finde ich es sehr interessant, dass sich jetzt im Pharma-Bereich doch noch was tut, und dann auch noch in dieser Größenordnung. Damit war nicht unbedingt zu rechnen ...

Zurück zu meiner Frage: Wie bewertest Du Ask?
Notiz 

RE: Bayer

(01.02.2021, 18:36)Honnete schrieb: Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer

Wenn sich Jemand ein Denkmal setzen will ist nix zu groß und zu teuer!
Das Denkmal mit Monsanto war nix.
Jetzt muss was Anderes her! Biggrin


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste