Finanzberatung? Nein Danke!

Antizyklisch Investieren?

Was halten die Experten hier von MMM (DR 3.39%) und XOM (DR 5.11%)?

Beide Werte befinden sich in einer schwierigen Situation...

...haben aber in der Vergangenheit konstant Dividenden gezahlt.

Wittert hier jemand ein Schnäppchen?

Beide haben rückläufige Umsätze...

Ich halte MMM seit vielen Jahren, XOM nicht, aber nur weil bei mir BP den Platz schon besetzt.
MMM ist, genau wie GIS ein Fall von mangelhaftem Management. Die haben sich beide verzettelt. 
Beide sind allerdings in einer Lage, die es ihnen kaum gestattet die Dividende zu kürzen oder gar zu streichen. Dieselben Titel in der EU hätten das längst schon getan.
Die Frage lautet also: was produzieren die beiden Unternehmen und wie sieht der FCF aus? Und da liegen beide nicht schlecht.
Wenn ich BP und MMM nicht hätte, ich würde sie kaufen.
Als GIS ganz unten war, habe ich nachgekauft. Jetzt sind sie nicht gerade der Outperformer in meinem Depot, aber sie rappeln sich (GIS 14%).  Und nein lieber @ muchmoney, ich habe nicht auf niedrige Einstiegskurse gewartet, ich habe nur die Gelegenheit genutzt, weil ich gerade etwas Geld übrig hatte.

Ich zwinge dich nicht, sie zu lesen. 
Es sind übrigens auch deine Posts, die mich nerven.
Aber dann..., du zwingst mich schließlich auch nicht, sie zu lesen.
Ich verstehe nur nicht was du möchtest?
Ich bin bereits finanziell saturiert. Möchtest du, das ich mein Anlageverhalten dir zu liebe ändere? 
Möchtest du dass ich mich damit beschäftige, wie du auf Einstiegskurse wartest, auf bessere Verkaufsgelegenheiten oder auf sonstigen Schnick Schnack?
Das werde ich nicht. Warum sollte ich das tun? Um dein Ego zu befriedigen?
Ich will niemanden belehren, ich will nur zeigen, wie ich es gemacht habe. Wenn das jemanden interessiert, dann freut mich das, wenn nicht, so ist mir das ebenfalls recht. 
Auf der Rückseite meines Buches habe ich dargelegt, warum ich das Buch geschrieben habe. 
Es war der schiere Ärger, über Ratgeber und Experten, die mir ständig erzählen wollen wie's funktioniert. 


Man braucht nur ganz simple Regeln, um an der Börse Geld zu verdienen, denn das Investieren an der Börse ist die einfachste Sache der Welt. Und alles Verkomplizieren der Experten ist nur Blendwerk.

Leider lassen sich die allermeisten Menschen dennoch blenden.

Ich denke muchmoney meint solche Sätze

...
Aber, sie bringen ganz schön Geld. TSLA mit 80%, GE mit 67%, O mit 22% und Berkshire mit 14%.
...

Was er leider "überlesen" hat ist, dass das ja nur geparktes Geld ist, dass sich vermehrt hat .

Und bei denen Dividenenden-Titeln Aussagen über den Wertzuwachs. Daraus leitet er ab, dass dich der Wertzuwachs doch interessiert. Er kann/will nich lgauben, dass man sich darüber freuen kann, ohne das es einem wichtig ist ... (wobei das freuen allerdings eine Unterstellung ist ). Jedenfalls ist die Diskussion darüber ziemlich müssig ...

Ich denke muchmoney meint solche Sätze

Was er leider "überlesen" hat ist, dass das ja nur geparktes Geld ist, dass sich vermehrt hat .

Und bei denen Dividenenden-Titeln Aussagen über den Wertzuwachs. Daraus leitet er ab, dass dich der Wertzuwachs doch interessiert. Er kann/will nich lgauben, dass man sich darüber freuen kann, ohne das es einem wichtig ist ... (wobei das freuen allerdings eine Unterstellung ist ). Jedenfalls ist die Diskussion darüber ziemlich müssig ...

Natürlich freue ich mich über einen Wertzuwachs und natürlich macht sich meine Frau regelmäßig darüber lustig. 
Und worüber sich Menschen aufregen, wenn ich etwas schreibe oder tue, ist mir längst schon nicht mehr wichtig.

Du hast es immer noch nicht verstanden worum es mir geht, und wirst es nie verstehen was ich meine, oder Du machst das absichtlich. Beides verschwendet ebenso meine Zeit.

Okay ich habe dich jetzt verstanden.
Du bist der einzige der richtig investiert.
Nur deine Art des Investierens ist die richtige.
Alles was Andere machen ist falsch.
Weil du der bist, der much money verdient.
Wir anderen Blödel hier im Forum müssten eigentlich froh sein, dass du deine Zeit für sie verschwendest und ihnen gebetsmühlenartig ihre Flausen aus dem Kopf treibst.

Muchmoney du bist der Grösste.
Dein Problem ist nur: Ich will kein much Money
sondern much Asset
und Bloom will auch kein much Money sondern much Dividends!

Das ist eine Frage des Glaubens.
Glaub du einfach weiter das deine Art des Investierens das einzig richtige ist!

Du hast es immer noch nicht verstanden worum es mir geht, und wirst es nie verstehen was ich meine, oder Du machst das absichtlich. Beides verschwendet ebenso meine Zeit.

Na wie sollte er auch? Eröffne deinen eigenen Thread, beschreibe, wie du vorgehst und dann kannst du auch erwarten, dass man dir folgen kann. Oder lass es - aber dann beschwer dich nicht.

Es ist nicht das oder, oder, oder, es ist das mache, mache, mache.
Und ja, er hat natürlich sein Depot aufgestockt, aber er hat eben auch PG zu 40€ gekauft, obwohl auch damals die Aktie viieel zu teuer war. Und heute steht sie bei 110€ und ist wieder zu teuer.
Ich halte kein Cash. 
Ich habe eine Dreiteilung, habe ich glaube ich schon mal erklärt.
1) Ewige Werte. Die schaue ich mir nicht mal mehr an.
2) Zukünftige ewige Werte
3) Schmuh Geld

Zu 3) Mir bleiben jeden Monat von den Dividenden einige Tsd € übrig. Die werden sofort in Titel investiert, die ich für ausichtsreich, aber nicht haltenswert erachte. Die müssen auch keine Dividende bringen und sie dienen nur dazu, freies Geld zu parken. Da habe ich Titel drin, wie GE, O, TSLA, BERKSHIRE und andere. Und wenn wir Geld brauchen, werden eben eine Anzahl dieser Titel verkauft.  Zu meinem Einkommen tragen sie ja sowieso nichts bei. Aber, sie bringen ganz schön Geld. TSLA mit 80%, GE mit 67%, O mit 22% und Berkshire mit 14%. 

Bargeld halte ich nur das statistisch ermittelte was ich monatlich brauche.

Ich fahre ein Tesla Model X und das ist so phantastisch,  dass ich überlege, mehr Tesla shares zu kaufen, ich habe nur 300 Stück es werden dann wohl 500 werden.

Guten Morgen Bloom!
Alle interessant.
Ich gehe etwas anders vor.
Aber nach welchen Kriterien legst Du das "Schmuh - Geld" an?
Danke.
V

Antizyklisch Investieren?

Was halten die Experten hier von MMM (DR 3.39%) und XOM (DR 5.11%)?

Beide Werte befinden sich in einer schwierigen Situation...

...haben aber in der Vergangenheit konstant Dividenden gezahlt.

Wittert hier jemand ein Schnäppchen?

Beide haben rückläufige Umsätze...

" bottom pickers become cotton pickers"
Jesse Livermore

Einer seiner besten Analogien. Deswegen komme ich mit DGI alleine auch nicht ganz klar. Man sollte schon auf den Trend achten...

Guten Morgen Bloom!
Alle interessant.
Ich gehe etwas anders vor.
Aber nach welchen Kriterien legst Du das "Schmuh - Geld" an?
Danke.
V

Eigentlich nach gar keinen besonderen. 
Vielleicht ist das einzige wirkliche Kriterium ist; das man die Aktien auch ohne Schmerzen wieder verkaufen kann. Das ist nämlich mein größter Pferdefuss.  Wenn ich eine Unternehmung kenne und davon überzeugt bin, dann bringe ich es nicht übers Herz, die Aktie zu verkaufen.

GIS ist einer meiner stärksten Werte. Als sie nach dem Kauf von Buffalo, und auch weil sich die Essgewohnheiten der Amerikaner schön langsam ändert,  so tief sanken, konnte ich sie nicht verkaufen. Es ist halt eine MEINER Unternehmungen und ich habe eben festgestellt, dass Loyalität sich oft auszahlt. 
OK, manchmal auch nicht, wie GE eindrucksvoll demonstriert hat.

Meine Frau und ich, wir haben gerade diskutiert, welche Aktien wir heute kaufen und haben uns für Berkshire entschieden. Na ja, meine Frau hat das entschieden und da kann ich dann nur zustimmen. 

GE ist ausichtsreich, weil Jerry Culp wohl der einzige Manager ist, dem ich zutraue die Vetternwirtschaft in GEs Management zu beenden. Dann wird GE auch wieder profitabel sein. 

O, weil sie eine nette Dividende zahlen. TSLA, weil ich so ein Ding fahre. 
Heute wollen wir entscheiden, wo wir das restliche Geld investieren, in was Neues oder aufstocken der alten Werte.
Aber das Schmuh Geld ist Geld, das wir auch verschmerzen können. Deshalb ist es auch egal, was wir damit machen.
Nur gegens Liegenlassen sind wir beide allergisch.

Antizyklisch Investieren?

Was halten die Experten hier von MMM (DR 3.39%) und XOM (DR 5.11%)?

Beide Werte befinden sich in einer schwierigen Situation...

...haben aber in der Vergangenheit konstant Dividenden gezahlt.

Wittert hier jemand ein Schnäppchen?

Beide haben rückläufige Umsätze...

3M hat seit 2000 seine Dividende von 1.16 auf 5.44 per share gesteigert. Die Entwicklung der Unternehmenszahlen war in dem Zeitraum meiner Meinung nach sehr solide. 3M wird aktuell vielleicht nicht wirklich billig, aber immerhin mit Abschlag gehandelt. Was für mich vor allem zählt: 3M ist ein zuverlässiger Dividendenzahler, und ich kann mit damit aktuell 3.4% relativ risikofreies Dividendeneinkommen einkaufen. Eine Verdoppelung der Ausschüttungen, wie wir sie seit 2013 gesehen haben, erwarte ich in den kommenden 5 Jahren sicher nicht, aber für meine Zwecke reicht schon das aktuelle Level (sprich: Ich kaufe sie nicht wegen der Erwartung eines tollen Dividend Growth sondern aufgrund der bereits bestehenden Ausschüttungsquote). Daher habe ich nachgekauft.
Über Exxon habe ich nicht nachgedacht, weil ich in dieser Sektor bereits ausreichend investiert bin.

Eigentlich nach gar keinen besonderen. 
Vielleicht ist das einzige wirkliche Kriterium ist; das man die Aktien auch ohne Schmerzen wieder verkaufen kann. Das ist nämlich mein größter Pferdefuss.  Wenn ich eine Unternehmung kenne und davon überzeugt bin, dann bringe ich es nicht übers Herz, die Aktie zu verkaufen.

GIS ist einer meiner stärksten Werte. Als sie nach dem Kauf von Buffalo, und auch weil sich die Essgewohnheiten der Amerikaner schön langsam ändert,  so tief sanken, konnte ich sie nicht verkaufen. Es ist halt eine MEINER Unternehmungen und ich habe eben festgestellt, dass Loyalität sich oft auszahlt. 
OK, manchmal auch nicht, wie GE eindrucksvoll demonstriert hat.

Meine Frau und ich, wir haben gerade diskutiert, welche Aktien wir heute kaufen und haben uns für Berkshire entschieden. Na ja, meine Frau hat das entschieden und da kann ich dann nur zustimmen. 

GE ist ausichtsreich, weil Jerry Culp wohl der einzige Manager ist, dem ich zutraue die Vetternwirtschaft in GEs Management zu beenden. Dann wird GE auch wieder profitabel sein. 

O, weil sie eine nette Dividende zahlen. TSLA, weil ich so ein Ding fahre. 
Heute wollen wir entscheiden, wo wir das restliche Geld investieren, in was Neues oder aufstocken der alten Werte.
Aber das Schmuh Geld ist Geld, das wir auch verschmerzen können. Deshalb ist es auch egal, was wir damit machen.
Nur gegens Liegenlassen sind wir beide allergisch.

Danke für Deine Antwort!
Das hört sich nach "entschleunigtem Leben" an?
Du machst einiges intuitiv. Das funktioniert wahrscheinlich mit entsprechender Erfahrung.
Was liest Du WSJ?