Shell is a curious case... in diversen FB-Gruppen derzeit „the hottest Stock“, selbst YouTube Gurus steigen dort massiv ein. Als Hauptgrund wird aufgeführt, seit 1945 nie die Dividende gesenkt. Für mich persönlich ist so eine Aussage mit das dümmste was ich in den letzten Wochen gelesen habe. Weil das wenn überhaupt nur eins von vielen Kriterien sein sollte.
Die Dividende konnte beim letzten Crash 2015 kaum aus dem operativen Geschäft bezahlt werden, stattdessen wurden Assets verkauft, neue Aktien ausgegeben und R&D zurückgefahren. Sowas ist in meinem Augen NULL Nachhaltig und holt einen früher oder später ein. Auch die Aussagen bezgl. „Green Future“ halte ich ähnlich wie der CEO von Chevron für fragwürdig. Das ist eher Green Washing ähnlich wie Altria in der Tabak Branche vor sich hin stolpert.
Fazit, wie vor ein paar Tagen schon geschrieben, außer der extrem hohen Dividende (die vermutlich stark in Bedrängnis kommen wird) hat Shell aus Sicht eines Total Return Investor nichts zu bieten langfristig. Es ist eine Wette auf schnell steigende Öl Preise. Es gibt meiner Ansicht nach wesentlich spannendere und langfristig lukrativere Investment Möglichkeiten in Branchen die nicht annähernd so Kapitalintensiv sind.
Die Dividende konnte beim letzten Crash 2015 kaum aus dem operativen Geschäft bezahlt werden, stattdessen wurden Assets verkauft, neue Aktien ausgegeben und R&D zurückgefahren. Sowas ist in meinem Augen NULL Nachhaltig und holt einen früher oder später ein. Auch die Aussagen bezgl. „Green Future“ halte ich ähnlich wie der CEO von Chevron für fragwürdig. Das ist eher Green Washing ähnlich wie Altria in der Tabak Branche vor sich hin stolpert.
Fazit, wie vor ein paar Tagen schon geschrieben, außer der extrem hohen Dividende (die vermutlich stark in Bedrängnis kommen wird) hat Shell aus Sicht eines Total Return Investor nichts zu bieten langfristig. Es ist eine Wette auf schnell steigende Öl Preise. Es gibt meiner Ansicht nach wesentlich spannendere und langfristig lukrativere Investment Möglichkeiten in Branchen die nicht annähernd so Kapitalintensiv sind.