(28.01.2021, 17:49)pjf schrieb: Ich steh auf dem Schlauch.
1000 Aktien. Leiht der Shortie von mir.
Ich verkaufe sie an den Shortie zurück.
Dann hat er die 1000 Aktien zurück und ich 0.
Wie soll das mit dem mehrfach verleihen gehen?
Wenn jemand Aktien verleiht und sie wieder verkauft, ist doch glattgestellt.
Sorry, ich verstehe das wirklich nicht, dass es mehr Shortpositionen
geben soll als Aktien im Umlauf.
Eine Begründung hatte ich gelesen, die würde auch Sinn machen.
Man kann Shorten, aber hat ein paar Tage Zeit den Verleiher zu finden.
Nur so könnte es m.M.n. funktionieren. Aber welcher Broker geht denn
so ein Risiko ein? Alles very strange.
In Deinem Beispiel hätten nachher beide eine Null Position.
In meinem Beispiel hingegen würdest Du nochmals 1000 kaufen und hättest danach eine Position von 2000. Die kannst Du wieder verleihen und wieder kaufen, dann hast Du 4000, wovon aber nur 1000 wirklich existieren, das merkst Du nicht oder kaum. Der einzige Hinweis den Du hast dass die Aktien in Deinem Depot gar nicht wirklich existieren ist bei den Dividenden: dort steht bei einem Teil "in lieu of". Das heisst die Dividenden kamen vom Leerverkäufer und nicht von der Firma.
Funktioniert eigentlich genau gleich wie Geld, das ja auch nicht wirklich existiert. Aber wir wollen das jetzt nicht noch komplizieren...