The Sum of Some Global Fears
Paul Krugman beschreibt in seiner gestrigen Kolumne in der New York Times eindrücklich, wie der aktuelle Mix an schlechten Nachrichten am Ende dann doch zu einer Rezession führen kann.
Grundsätzlich haben wirtschaftliche Krisen in der Regel einen zentralen Grund. Verschuldung, Technologie-Euphorie, Öl – die jeweiligen letzten Rezessionen sind im Kern auf eine Ursache zurück zu führen.
Der wirtschaftliche Absturz 1990-91 wurde durch einen Mix aus verschiedenen negativen Gründen verursacht. Vertrauensverlust in Kreditinstitute, Office-Immobilienkrise, sinkende Militärausgaben am Ende des kalten Krieges. Auf einen einzigen Grund ist die damalige Krise nicht zurückzuführen.
Und Krugman sieht da genau die Parallele zu unserer heutigen Situation.
Im Kern identifiziert er vier große Unsicherheitsfaktoren, die am Ende nur noch einen tipping point, einen kleinen Stein des Anstoßes, brauchen, um schlagend zu werden. Ähnlich hatten wir das Ende letzten Jahres rund um Weihnachten erlebt.
Die vier großen Abwärtstreiber unserer heutigen Zeit sind für Krugman
China
Europa
Handelskrieg
Shutdown
Die gute Nachricht sei, dass die jeweils beschriebenen Risiken nicht annähernd so gefährlich sind, wie das was wir in der Finanzkrise 2008 erlebt haben. Aber es sei im Gegensatz zu der 2008er Finanzkrise völlig unklar, wie Politiker und Ökonomen auf so einen Mix reagieren könnten.
Für diejenigen, die es interessiert mehr zu erfahren, ein echter Linktipp:
The Sum of Some Global Fears
by Paul Krugman
https://www.nytimes.com/2019/01/24/opini...ssion.html
Paul Krugman beschreibt in seiner gestrigen Kolumne in der New York Times eindrücklich, wie der aktuelle Mix an schlechten Nachrichten am Ende dann doch zu einer Rezession führen kann.
Grundsätzlich haben wirtschaftliche Krisen in der Regel einen zentralen Grund. Verschuldung, Technologie-Euphorie, Öl – die jeweiligen letzten Rezessionen sind im Kern auf eine Ursache zurück zu führen.
Der wirtschaftliche Absturz 1990-91 wurde durch einen Mix aus verschiedenen negativen Gründen verursacht. Vertrauensverlust in Kreditinstitute, Office-Immobilienkrise, sinkende Militärausgaben am Ende des kalten Krieges. Auf einen einzigen Grund ist die damalige Krise nicht zurückzuführen.
Und Krugman sieht da genau die Parallele zu unserer heutigen Situation.
Im Kern identifiziert er vier große Unsicherheitsfaktoren, die am Ende nur noch einen tipping point, einen kleinen Stein des Anstoßes, brauchen, um schlagend zu werden. Ähnlich hatten wir das Ende letzten Jahres rund um Weihnachten erlebt.
Zitat:The best guess is that the next downturn will similarly involve a mix of troubles, rather than one big thing. And over the past few months we’ve started to see how it could happen.
Die vier großen Abwärtstreiber unserer heutigen Zeit sind für Krugman
China
Zitat:China’s economy is deeply unbalanced, with too much investment and too little consumer spending
[…]
And trouble in China would have worldwide repercussions. We tend to think of China only as an export juggernaut, but it’s also a huge buyer of goods, especially commodities like soybeans and oil; U.S. farmers and energy producers will be very unhappy if the Chinese economy stalls.
Europa
Zitat:The run of good luck seems to be coming to an end, with the uncertainty surrounding Brexit and Italy’s slow-motion crisis undermining confidence; as with China, recent data are ugly.
[…]
Europe is a big player in the world economy, so its stumbles will spill over to everyone, the U.S. very much included.
Handelskrieg
Zitat:You don’t have to be a doctrinaire free-trader to believe that this must have a depressing economic effect.
For now, corporate leaders reportedly believe that things won’t get out of hand, that the U.S. and China in particular will reach a deal. But this sentiment could turn suddenly if and when business realizes that the hard-liners still seem to be calling the shots.
Shutdown
Zitat:It’s not just the federal workers not getting paid. It’s also the contractors, who will never get reimbursed for their losses, the food stamp recipients who will be cut off if the stalemate goes on, and more.
Die gute Nachricht sei, dass die jeweils beschriebenen Risiken nicht annähernd so gefährlich sind, wie das was wir in der Finanzkrise 2008 erlebt haben. Aber es sei im Gegensatz zu der 2008er Finanzkrise völlig unklar, wie Politiker und Ökonomen auf so einen Mix reagieren könnten.
Für diejenigen, die es interessiert mehr zu erfahren, ein echter Linktipp:
The Sum of Some Global Fears
by Paul Krugman
https://www.nytimes.com/2019/01/24/opini...ssion.html
