https://frugalisten.de/die-dividenden-st...bstbetrug/
https://stefansboersenblog.com/2016/11/0...bstbetrug/
https://grossmutters-sparstrumpf.de/divi...sind-mist/
einfach mal darüber nachdenken, warum Dividendenstrategien bei kleinen Konten überhaupt keinen Sinn machen. Das ist totaler Schwachsinn.
wer keine Zeit hat, sollte lieber in ETFs investieren. Die bringen nachweislich mehr Rendite als das stock picking, so manchen "Möchtegern-Investors".
Mir wird ja vorgeworfen, ich würde nicht reflektiert handeln, ich würde von Finanzen nichts verstehen. Da rate ich so Investoren wie vahana mal den Blick in den Spiegel. Die Wahrheit tut halt weh, wenn man mal Bilanz ziehen würde und seine Investitionen bis ins Detail analysiert.
Harte Fakten, nichts anderes zählt. Vahana vergleiche deine Investitionen und berechne die TWR über die gesamte Laufzeit. Vergleiche das mit verschiedenen Benchmarks wie z.B. Investition in den S&P 500. Stures Ansparen eines ETFs über die Laufzeit. Wie würde das Ergebnis aussehen. Und dann sollte man auch ehrlich zu sich selbst sein. Wenn man mit dem stock picking unterm Strich weniger verdient, ja dann lässt man es. Cubanpete schlägt seit vielen Jahren den Markt, da macht stock picking Sinn, aber wenn man wie du viel weniger verdient, es dann aber trotzdem weiter betreibt, ja dann frage ich mich, wer hier geistig behindert ist. Wer sitzt auf dem hohen Ross und hat von Finanzen keine Ahnung.
Anderen Tradern dann noch Inkompetenz vorwerfen, obwohl sie nachweislich besser performen als man selbst, ja dafür gibt es einen psychologischen Begriff: Nennt sich
Dunning-Kruger-Effekt
https://www.nationalgeographic.de/wissen...lug-halten
https://stefansboersenblog.com/2016/11/0...bstbetrug/
https://grossmutters-sparstrumpf.de/divi...sind-mist/
einfach mal darüber nachdenken, warum Dividendenstrategien bei kleinen Konten überhaupt keinen Sinn machen. Das ist totaler Schwachsinn.
wer keine Zeit hat, sollte lieber in ETFs investieren. Die bringen nachweislich mehr Rendite als das stock picking, so manchen "Möchtegern-Investors".
Mir wird ja vorgeworfen, ich würde nicht reflektiert handeln, ich würde von Finanzen nichts verstehen. Da rate ich so Investoren wie vahana mal den Blick in den Spiegel. Die Wahrheit tut halt weh, wenn man mal Bilanz ziehen würde und seine Investitionen bis ins Detail analysiert.
Harte Fakten, nichts anderes zählt. Vahana vergleiche deine Investitionen und berechne die TWR über die gesamte Laufzeit. Vergleiche das mit verschiedenen Benchmarks wie z.B. Investition in den S&P 500. Stures Ansparen eines ETFs über die Laufzeit. Wie würde das Ergebnis aussehen. Und dann sollte man auch ehrlich zu sich selbst sein. Wenn man mit dem stock picking unterm Strich weniger verdient, ja dann lässt man es. Cubanpete schlägt seit vielen Jahren den Markt, da macht stock picking Sinn, aber wenn man wie du viel weniger verdient, es dann aber trotzdem weiter betreibt, ja dann frage ich mich, wer hier geistig behindert ist. Wer sitzt auf dem hohen Ross und hat von Finanzen keine Ahnung.
Anderen Tradern dann noch Inkompetenz vorwerfen, obwohl sie nachweislich besser performen als man selbst, ja dafür gibt es einen psychologischen Begriff: Nennt sich
Dunning-Kruger-Effekt
https://www.nationalgeographic.de/wissen...lug-halten
