Vahanas Langzeitdepot - Der Weg zur Weltherrschaft

die Diskussion ist schon wieder in eine andere Richtung gedriftet, aber ich bin bei der Fragestellung hängengeblieben. Lese ich da eine gewisse Unsicherheit aus der Kaufentscheidung, dass die Aktie möglicherweise ihre Kapitalkosten nicht verdient?
an der gekauften Aktie Hanesbrands gefällt mir der Chart überhaupt nicht. Cubanpete hat es so schön formuliert: man muss Aktien kaufen die im Kurs steigen!

Mein Depot enthält zu 2/3 Aktien die langfristig steigende Kurse haben (bis zu 10 Jahre, vorwiegend US-Aktien). In den letzten drei Jahren machten realisierte Kursgewinne rund 50% meiner Erträge aus, vor allem weil ich den Trend ausnutze.
Durch den ersten Einstieg in China-Aktien sehe ich den Unterschied zu US-Aktien: keine langfristigen Trends, kein Profit.
Dabei ist es mir egal, welches Land es sein soll. Wenn es mit albanischen Aktien funktionieren würde, dann würde ich da investieren.

Ich habe genug Aktien die ich im Fear of missing out Modus auf dem Hoch des Trends gekauft habe und die heute viel tiefer stehen.
Ein paar Aktien sind natürlich kontinuierlich weiter gelaufen, aber so richtig System ist da nicht drin das man vorher sagen könnte das es so kommt.

Und anders herum mit Aktien die sich vom Tief erholen gibt es auch beide Varianten.

Ich kann dir hunderte Aktien zeigen die jahrelang gar keinen Trend entwickelt haben und dann plötzlich ging die Post ab.

Klar ist Hanesbrands eine Wette auf den Return.
Wenn du eine Aktie mit einem klaren Aufwärtstrend kaufen wollen würdest, dann nimm die Zeitmaschine, reise nach 2015 und kaufe Hanesbrands bei 30 USD.
Ob das so eine gute Idee gewesen wäre: Fragwürdig.
Aber zu dem Zeitpunkt hat dir jeder Hanesbrands empfohlen.
Siehe Screenshot

Sind Amis nicht die letzten Jahre zu gut gelaufen und überhitzt? Vielleicht kommt jetzt das Jahrzehnt der Asiatischen Aktien?

Überraschen würde mich da gar nichts mehr.
Die KGVs der US Aktien sind überdurchschnittlich hoch, die der Chinesen niedrig.
Die Mischung machts.

die Nr. 2 der Reisebranche. Thomas Cook Group...  Aber ich hatte ja noch eine 2. Aktie im Feuer.

Aus dieser konzentrierten Zockererfahrung willst du also ableiten ob eine Strategie funktioniert?
Sowas bezeichne ich als gescheiterte Stichprobe.
Warum hast du kein Coca-Cola oder Procter&Gamble gekauft?

Im Endeffekt hat dich diese schlechte Erfahrung dazu gebracht dein heutiges System zu entwickeln, von daher waren es doch gut investierte Lehrgelder.
Alles richtig gemacht.

Letztens habe ich mit einem Kollegen über Aktien gesprochen, da meinte er das er "voll auf die Fresse gefallen ist" und dem Aktienmarkt fern bleibt.
Er macht jetzt nur noch Kryptos und Immobilien.
Tja, er hatte ausschließlich Pennystocks gekauft. Da soll wohl eine 6-stellige Summe über den Jordan gegangen sein so wie ich ihn einschätze.
Sowas kann man nicht wirklich als Pech bezeichnen oder dadurch den Aktienmarkt verteufeln. Das ist vorprogrammiert.