Ich bin nicht besonders beeindruckt von dem Video.
Eine ellenlange (und korrekte) Aufzählung der problematischen Themen, um dann mit "Glauben"
und "Ich Hab eh nicht sooooo viel davon" 
zu schließen.
"Alles wird gut" und Diversifikation rocken das Boot? Naja ...
Überzeugung sieht bei mir anders aus.
MO ist beteiligt zu 10% an BUD, an einer winery, nun beträchtlich an Cannabis und Verdampfern.
Die key metrics (FCF, payout ratios ... ) sehen immer noch prima aus !!!, die Dividende wurde massiv erhöht und daraus lese ich, dass das MO Management mehr zuversichtlich ist. Die Beteiligungen an Cronos/JUUL via Schulden würden zum downgrading führen - das MO Management musste dies annehmen. Und mir auch keiner erzählen, dass ein Lobbyist wie MO keine pipeline ins FDA hat, um solch Schritte nicht zu ahnen.
Ich habe 3,9% des investierten Kapitals und 7,4% Dividendeneinkommen in/von MO.
Und noch was zur Diversifikation:
Klar, nur 1,3% je Position ist scheinbarer Schutz. ABER: Dafür brauche ich ja sehr, sehr viele Positionen um eine solch geringe Prozentzahl zu generieren. So sehr, sehr viele Positionen würde ich PERSÖNLICH für MICH gar nicht finden können - sprich: Ich müßte mehr Werte reinnehmen, an die ich nicht mal "glauben" könnte und SCHWUPS - wieder mehr Risiko verteilt auf kleine Prozentzahlen, aber davon viele ... .... just me.
Edit:
DividendSensei macht eine überzeugendere Analyse, weshalb MO für mich ein hold (aufgrund meiner hohen Exposition) ist.
https://seekingalpha.com/article/4235162...33-percent
Eine ellenlange (und korrekte) Aufzählung der problematischen Themen, um dann mit "Glauben"
und "Ich Hab eh nicht sooooo viel davon" zu schließen. "Alles wird gut" und Diversifikation rocken das Boot? Naja ...
Überzeugung sieht bei mir anders aus.
MO ist beteiligt zu 10% an BUD, an einer winery, nun beträchtlich an Cannabis und Verdampfern.
Die key metrics (FCF, payout ratios ... ) sehen immer noch prima aus !!!, die Dividende wurde massiv erhöht und daraus lese ich, dass das MO Management mehr zuversichtlich ist. Die Beteiligungen an Cronos/JUUL via Schulden würden zum downgrading führen - das MO Management musste dies annehmen. Und mir auch keiner erzählen, dass ein Lobbyist wie MO keine pipeline ins FDA hat, um solch Schritte nicht zu ahnen.
Ich habe 3,9% des investierten Kapitals und 7,4% Dividendeneinkommen in/von MO.
Und noch was zur Diversifikation:
Klar, nur 1,3% je Position ist scheinbarer Schutz. ABER: Dafür brauche ich ja sehr, sehr viele Positionen um eine solch geringe Prozentzahl zu generieren. So sehr, sehr viele Positionen würde ich PERSÖNLICH für MICH gar nicht finden können - sprich: Ich müßte mehr Werte reinnehmen, an die ich nicht mal "glauben" könnte und SCHWUPS - wieder mehr Risiko verteilt auf kleine Prozentzahlen, aber davon viele ... .... just me.
Edit:
DividendSensei macht eine überzeugendere Analyse, weshalb MO für mich ein hold (aufgrund meiner hohen Exposition) ist.
https://seekingalpha.com/article/4235162...33-percent
