offline
Also der Grund für die hohe Verliererquote ist, daß die Zocker quasi durchweg zu hohe Risiken eingehen, wie Börsenkater schon richtig geschrieben hat. Vom reinen Trading her wäre bestimmt ein größerer Teil als nur ein paar Prozent besser und müsste nicht Verlierer sein. Doch die geringen Marginanforderungen verleiten zu völlig aberwitzigen Risiken in Relation zur Kontogröße und sind damit langfristig der sichere Tod eines jeden Tradingkontos. So jedenfalls meine Erfahrung, persönlich wie beruflich, und die meines gesamten Umfelds.
Der Drang der Menschen, aus wenig Geld viel zu machen und "reich" zu werden ist eben einfach zu groß und zu beständig, und von diesem lebt die gesamte Glückspiel- und ein nicht unerheblicher Teil der Finanzindustrie. Da braucht es gar keinen Betrug dazu. Die Zocker liefern das Geld quasi freiwillig ab. Was mit der Handvoll Gewinnern passiert, die dauerhaft verdienen und den Broker zu viel kosten, ob die Hausverbot bekommen oder über den Tisch gezogen werden....ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, denn ich habe noch keinen einzigen getroffen.
Der Drang der Menschen, aus wenig Geld viel zu machen und "reich" zu werden ist eben einfach zu groß und zu beständig, und von diesem lebt die gesamte Glückspiel- und ein nicht unerheblicher Teil der Finanzindustrie. Da braucht es gar keinen Betrug dazu. Die Zocker liefern das Geld quasi freiwillig ab. Was mit der Handvoll Gewinnern passiert, die dauerhaft verdienen und den Broker zu viel kosten, ob die Hausverbot bekommen oder über den Tisch gezogen werden....ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, denn ich habe noch keinen einzigen getroffen.
