wenn ich das richtig verstanden habe, dann waren die bisherigen Gerichtsurteile auf unterster Ebene. Wenn Bayer so überzeugt von der Richtigkeit seiner Produkte ist, warum gehen sie nicht sofort in Berufung? Die Berufungsgerichte "US Court of Appeals) sind nicht mit Laien besetzt wie beim Superior Court sondern mit (Berufs-)Richtern.
in den Investor News von Bayer wird gesagt
https://www.investor.bayer.de/de/nc/news...lifornien/
https://en.wikipedia.org/wiki/Bates_v._D...iences_LLC
in den Investor News von Bayer wird gesagt
Zitat: ... Das Jury-Urteil steht in direktem Widerspruch zu der Einschätzung der US-Umweltschutzbehörde EPA, die erst vergangenen Monat im Rahmen der vorläufigen Zulassungsüberprüfung veröffentlicht wurde...leiderist eine Einschätzung der US-Umweltschutzbehörde EPA kein Freibrief. Das Gerichtsverfahren Bates vs. Dow AgroSciences aus dem Jahr 2005 zeigte, dass selbst gegen ein genehmigtes Produkt geklagt werden kann. Könnte das der Grund sein, warum Bayer nicht in die Gänge kommt ....?
https://www.investor.bayer.de/de/nc/news...lifornien/
https://en.wikipedia.org/wiki/Bates_v._D...iences_LLC