"Mission, den Finanzmarkt zu demokratisieren" so steht es zumindest gross auf der Homepage der Robinhood-Plattform ("Rächer der Enterbten" 
)
für Marketingzwecke ist der Slogan gut gewählt. Den Realitätstest besteht er aber nicht.
Ja, der FlaschMob hat den grossen HFs teils Milliardenverluste zugefügt, an Macht gewonnen haben sie aber nicht.
Und der Grund dafür ist simpel:
die Kunden von Robinhood sind nicht die Kleinanleger. Sie sind das Produkt.
Kunden sind Hedge Funds wie Citadel.
Citadel ist der grösste MarketMaker in USA und gem. der FT für rund 40% der Transaktionen verantwortlich.
Citadel zahlt Robinhood - sowie diversen anderen auf Kleinanleger ausgerichteten Handelsplattformen - Millionen für die Transaktionen und profitiert an deren Ausführung über die Differenz zw. Geld- und Briefkurs, indem es die Gegenposition einnimmt.
Auch wie hier im Forum schon von manchen berichtet, Unmut sorgte dass Citadel dem HF Melvin Capital, der aufgrund seiner Short-Posi bei GME Milliarden verloren hatte, finanziell unter die Arme griff.
Ein Schelm, der einen Zusammenhang sieht...
Ja, jetzt gibt's Sammelklagen gegen Robinhood, SEC wird Entscheid unter die Lupen nehmen
Ist die Geschichte ein Indikator, dürfte sich am Machtgefüge im Grossen und Ganzen aber nicht viel ändern.
In populistischer Manier konnten die Kleinanleger der finanziellen Elite zwar ans Schienbein treten - mehr aber nicht.
)für Marketingzwecke ist der Slogan gut gewählt. Den Realitätstest besteht er aber nicht.
Ja, der FlaschMob hat den grossen HFs teils Milliardenverluste zugefügt, an Macht gewonnen haben sie aber nicht.
Und der Grund dafür ist simpel:
die Kunden von Robinhood sind nicht die Kleinanleger. Sie sind das Produkt.
Kunden sind Hedge Funds wie Citadel.
Citadel ist der grösste MarketMaker in USA und gem. der FT für rund 40% der Transaktionen verantwortlich.
Citadel zahlt Robinhood - sowie diversen anderen auf Kleinanleger ausgerichteten Handelsplattformen - Millionen für die Transaktionen und profitiert an deren Ausführung über die Differenz zw. Geld- und Briefkurs, indem es die Gegenposition einnimmt.
Auch wie hier im Forum schon von manchen berichtet, Unmut sorgte dass Citadel dem HF Melvin Capital, der aufgrund seiner Short-Posi bei GME Milliarden verloren hatte, finanziell unter die Arme griff.
Ein Schelm, der einen Zusammenhang sieht...
Ja, jetzt gibt's Sammelklagen gegen Robinhood, SEC wird Entscheid unter die Lupen nehmen
Ist die Geschichte ein Indikator, dürfte sich am Machtgefüge im Grossen und Ganzen aber nicht viel ändern.
In populistischer Manier konnten die Kleinanleger der finanziellen Elite zwar ans Schienbein treten - mehr aber nicht.
