RE: Russland
| 12.04.2022, 00:26 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2022, 00:29 von Skeptiker.)
Leute, kommt mal ein bisschen runter.
Es ist sinnlos, der anderen Seite desinformation vorzuwerfen. Dieses Forum ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wichtig genug, als dass es hier direkt Putin-Trolle gibt.
Dafür ist die Reichweite schlicht nicht groß genug und wir locken mutmaßlich auch eine Klientel an, die sowieso eher unattraktiv für Stimmungsmacher ist... Auch wenn einige hart daran arbeiten, uns vom Gegnteil zu überzeugen.
Allgemein an diejenigen Teilzeit-Militärexperte, die ganz sicher wissen, wie sich das Militärisch verhält:
Ihr habt ALLE (ohne Ausnahme) nicht vorausgesehen, dass sich die Ukraine überhaupt so lange halten würde. Viele von euch (mich eingeschloßen), haben nicht mal daran geglaubt, dass Russland wirklich militärisch aggressiv werden würde.
Ist hier nicht ein bisschen Demut angezeigt, jetzt den großen Prognostiker raushängen zu lassen?
Natürlich kann man einfach von irgendwas ausgehen und dann daraus Schlussfolgerungen ziehen. Verbietet einen ja keiner. Nur wenn man mit anderen diskutiert UND DARUM GEHT ES IN DIESEN FORUM LETZTLICH, dann sollte man dafür schon irgendwelche Argumente aufbringen.
Und ich gehe fest davon aus, dass wir hier in diesen Forum keine Person haben, die im Warroom des Weißen Hauses, im Kremel oder im NATO-Hauptquartier am Tisch sitzt. Wir können nur von realen Handlungen unsere Folgerungen ziehen und da sieht es doch so aus, dass NATO-Länder die Ukraine unterstützten und eine der weltweit größten Boykott-Aktionen gegen Russland gestartet haben.
Wenn das Desinteresse sein soll, Herrschaftszeiten, dann weiß ich auch nicht mehr, in welchen Film ich gelandet bin.
Und wenn es nur darum gehen würde, Russland eins auszuwischen, hätte man nicht X Spitzenpolitiker zu Verhandlungen geschickt.
Es ist sinnlos, der anderen Seite desinformation vorzuwerfen. Dieses Forum ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wichtig genug, als dass es hier direkt Putin-Trolle gibt.
Dafür ist die Reichweite schlicht nicht groß genug und wir locken mutmaßlich auch eine Klientel an, die sowieso eher unattraktiv für Stimmungsmacher ist... Auch wenn einige hart daran arbeiten, uns vom Gegnteil zu überzeugen.
Allgemein an diejenigen Teilzeit-Militärexperte, die ganz sicher wissen, wie sich das Militärisch verhält:
Ihr habt ALLE (ohne Ausnahme) nicht vorausgesehen, dass sich die Ukraine überhaupt so lange halten würde. Viele von euch (mich eingeschloßen), haben nicht mal daran geglaubt, dass Russland wirklich militärisch aggressiv werden würde.
Ist hier nicht ein bisschen Demut angezeigt, jetzt den großen Prognostiker raushängen zu lassen?
Natürlich kann man einfach von irgendwas ausgehen und dann daraus Schlussfolgerungen ziehen. Verbietet einen ja keiner. Nur wenn man mit anderen diskutiert UND DARUM GEHT ES IN DIESEN FORUM LETZTLICH, dann sollte man dafür schon irgendwelche Argumente aufbringen.
Und ich gehe fest davon aus, dass wir hier in diesen Forum keine Person haben, die im Warroom des Weißen Hauses, im Kremel oder im NATO-Hauptquartier am Tisch sitzt. Wir können nur von realen Handlungen unsere Folgerungen ziehen und da sieht es doch so aus, dass NATO-Länder die Ukraine unterstützten und eine der weltweit größten Boykott-Aktionen gegen Russland gestartet haben.
Wenn das Desinteresse sein soll, Herrschaftszeiten, dann weiß ich auch nicht mehr, in welchen Film ich gelandet bin.
Und wenn es nur darum gehen würde, Russland eins auszuwischen, hätte man nicht X Spitzenpolitiker zu Verhandlungen geschickt.