Aufteilung der Anleihequote (30 Prozent Anteil am Portfolio)
Auch bei den Anleihen habe ich das Verhältnis der entwickelten Märkte zu den Emerging Markets genau abgestimmt. Hier kommt zusätzlich die Aufteilung von Staatsanleihen zu Unternehmensanleihen insbesondere zum Tragen. Während ich in den entwickelten Märkten eine höhere Gewichtung der Investments im Bereich der Unternehmensanleihen gegenüber Staatsanleihen verfolge, habe ich in den Emerging Markets vor allem Wert auf eine extrem breit gestreute Anlage in Staatsanleihen gelegt und die Unternehmensanleihen wiederum untergewichtet. In der Assetklasse der Anleihen kommen zusätzlich noch zwei aktiv gemanagte Fonds zum Einsatz, die sich in den letzten 10 Jahren sehr konservativ und schwankungsarm entwickelt haben. Gerade im Anleihesegment kann sich eine aktive Form der Geldanlage wesentlich besser bezahlt machen, als in der rein passiven Anlage. Gut gemanagte Rentenfonds schlagen die ETF Papiere eher als Aktienfonds und ihre zugehörigen ETF Konkurrenten bzw. Benchmark Indizes. Zusätzlich bieten mir die beiden Fonds auch einen erheblichen Zugang zu den Anleihen großer Industriestaaten wie z.B. den USA, Kanada oder auch Japan, die über die bereits enthaltenen ETF sonst nicht adäquat abgedeckt werden könnten. Aufgrund der möglichen Probleme und des erhöhten Risikos vor allem in Krisenzeiten, habe ich den Anteil der High Yield Bonds auf nur 2,5 Prozent meines Gesamtkapitals beschränkt. Eine höhere Gewichtung würde sonst den konservativen Charakter der gesamten Anleihequote untergraben. Über diese enorme Diversifikation im Bereich der Anleihen, bin ich zu jedem Zeitpunkt in mindestens 3000 verschiedene globale Anleihen investiert. Diese reichen von Staatsanleihen, über Unternehmensanleihen bis hin zu High Yields und zeitweise in geringem Umfang über die Fonds auch zu inflationsindexierte Anleihen.
https://www.passives-einkommen-verdienen...im-detail/
Auch bei den Anleihen habe ich das Verhältnis der entwickelten Märkte zu den Emerging Markets genau abgestimmt. Hier kommt zusätzlich die Aufteilung von Staatsanleihen zu Unternehmensanleihen insbesondere zum Tragen. Während ich in den entwickelten Märkten eine höhere Gewichtung der Investments im Bereich der Unternehmensanleihen gegenüber Staatsanleihen verfolge, habe ich in den Emerging Markets vor allem Wert auf eine extrem breit gestreute Anlage in Staatsanleihen gelegt und die Unternehmensanleihen wiederum untergewichtet. In der Assetklasse der Anleihen kommen zusätzlich noch zwei aktiv gemanagte Fonds zum Einsatz, die sich in den letzten 10 Jahren sehr konservativ und schwankungsarm entwickelt haben. Gerade im Anleihesegment kann sich eine aktive Form der Geldanlage wesentlich besser bezahlt machen, als in der rein passiven Anlage. Gut gemanagte Rentenfonds schlagen die ETF Papiere eher als Aktienfonds und ihre zugehörigen ETF Konkurrenten bzw. Benchmark Indizes. Zusätzlich bieten mir die beiden Fonds auch einen erheblichen Zugang zu den Anleihen großer Industriestaaten wie z.B. den USA, Kanada oder auch Japan, die über die bereits enthaltenen ETF sonst nicht adäquat abgedeckt werden könnten. Aufgrund der möglichen Probleme und des erhöhten Risikos vor allem in Krisenzeiten, habe ich den Anteil der High Yield Bonds auf nur 2,5 Prozent meines Gesamtkapitals beschränkt. Eine höhere Gewichtung würde sonst den konservativen Charakter der gesamten Anleihequote untergraben. Über diese enorme Diversifikation im Bereich der Anleihen, bin ich zu jedem Zeitpunkt in mindestens 3000 verschiedene globale Anleihen investiert. Diese reichen von Staatsanleihen, über Unternehmensanleihen bis hin zu High Yields und zeitweise in geringem Umfang über die Fonds auch zu inflationsindexierte Anleihen.
https://www.passives-einkommen-verdienen...im-detail/
