Alternative Lebensweisen

Krankenkassen: Abschaffung der Privatkassen würde Versicherte entlasten

Die Bertelsmann Stiftung empfiehlt ein Ende der Zweiklassenmedizin: Weil sich gesunde Vielverdiener privat versichern, steige die Finanzlast für Kassenpatienten.
17. Februar 2020, 10:22 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, KNA, tst


.....Wenn alle Bundesbürger gesetzlich versichert wären, würden die gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV) einer Studie zufolge jährlich neun Milliarden Euro Plus machen. Der Beitragssatz könnte um 0,6 bis 0,2 Prozentpunkte sinken, fand das Berliner IGES Institut im Auftrag der Bertelsmann Stiftung heraus.
...das ist der Pippi-Langstrumpf-Ansatz. Ich träume mir meine Welt und stelle mir vor, was dann wäre. Schon Covid-19 zeigt auf, daß diese Rechnung mit vielen Unbekannten gerechnet wurde.
Mit Träumereien verdrehe ich den Menschen nur den Kopf.

......Jedes momentan gesetzlich versicherte Mitglied könnte demnach pro Jahr durchschnittlich 145 Euro sparen, wenn auch Gutverdiener, Beamte und einkommensstarke Selbstständige sich am Solidarsystem der GKV beteiligten.
...da ist wohl die Uridee der Solidargemeinschaft aus dem Focus verschwunden. Wer sich selbst helfen kann, darf nicht Mitglied einer Solidargemeinschaft sein, daher wurden bestimmte Berufsgruppen auch ausgegrenzt und mußten sich selbst "versichern". Heute, wo daß Solidarsystem an die Wand fährt (vieles ist eben nicht finanzierbar - Krankheit kostet), erfolgt eine Umdeutung und Vergesellschaftung das ist Neo-Sozial-Kommunismus. Geld und Verantwortung werden abgegeben an eine Funktionärsoberschicht.

.....Das Problem: An der Zweiklassenmedizin verdienen auch die Ärzte, weil sie bei privat versicherten Patienten das 2,5-fache Honorar abrechnen können. Würden die durch den Wegfall der Privaten Krankenversicherung (PKV) anfallenden Honorarverluste ausgeglichen, würden die gesetzlich Versicherten laut der Studie immer noch 48 Euro jährlich sparen.
...Das Problem ist, daß die wahren Kosten nicht auf den Tisch kommen. Für eine Blutabnahme werden lediglich 4,2 Euro gezahlt, für diese "Entlohnung" hängt mir kein Handwerker ein Bild auf.
Eine Famiie ist vollversichert mit nur einem Beitrag, wie kann dieses kostendeckend sein????? Der 2,5 fache Satz sollte der Regelabrechnungpreis sein, dann wird langsam auch allen klarer welche Kosten verursacht werden - keine Nation geht so gerne zum Arzt wie der Deutsche.

....privat Versicherte verdienen mehr als gesetzlich Versicherte: 37.858 Euro und damit 57 Prozent mehr als GKV-Mitglieder mit 24.149 Euro.
....und? Das ist doch gesetzlich geregelt. Es gibt eben keine freie Wahl. Der Gutverdiener sollten doch ehedem gar nicht in die Solidargemeinschaft mit ihren Familien. Öffnet die PKV für alle Einkommen!

.....Privat Versicherte sind für Versicherungen attraktive Kunden, denn sie sind auch gesünder: Nur 17 Prozent sind einmal pro Jahr im Krankenhaus, deutlich weniger als bei GKV-Versicherten (23 Prozent). Deutlich weniger privat Versicherte sind chronisch krank, behindert oder pflegebedürftig.
...was sagt uns das? Menschen haben unterschiedliche Lebensweisen, Übergewichtigkeit und Fettleibigkeit lassen sich wohl auch der Versicherungsform zuordnen??? Hinzu kommt, daß das Leben an sich schon risikobehaftet ist. Erkrankungen sind u.U. nicht vermeidbar und das Lebensrisiko, da kann ich mich versichern wie ich will. Ob aber Speed-Skiing für jeden das richtige Hobby ist??? Auf alle Fälle zahlt die Solidargemeinschaft auch Spinnereien, die oberhalb der Norm sind.

.....Die Stiftung empfiehlt eine Abkehr vom Zweiklassensystem. "Nur wenn sich alle Versicherten unabhängig vom Einkommen zusammentun, um die Risiken zwischen Gesunden und Kranken auszugleichen, kann eine tragfähige Solidargemeinschaft entstehen
...Hier kommt er wieder durch der Neo-Sozial-Kommunismus. Im Endstadium kann nur die Abschaffung der KK stehen. Gebt alles in die Hände der Funktionäre und wie durch ein "Schnipp" wird es allen besser gehen. Evtl wird dann die Übergewichtigkeit/Fettleibigkeit bei anderer Lebensweisen durch Unterernährung ersetzt.

....Aus Sicht von Gesundheitsexperte Etgeton zahlen die gesetzlich Versicherten sogar indirekt für die Privaten mit: Der durchschnittliche GKV-Versicherte zahle "jedes Jahr mehr als nötig, damit sich Gutverdiener, Beamte und Selbstständige dem Solidarausgleich entziehen können". Das sei der Preis dafür, dass sich Deutschland als einziges Land in Europa ein duales Krankenversicherungssystem leiste.
....Gesundheitsexperte??? Gelesen und gelacht!!!
E. ist von Hause aus Theologe und firmiert bei den Verbraucherzentralen als Gesundheitsexperte. Woher stammt seine Expertise?
Jede Mutter mit Kindern kennt sich bei Gesundheit besser aus.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-02/k...nt&page=59


unterm Strich holen sich die PKVs die gesunden Besserverdiener -> deswegen weniger Arztbesuche, weniger chronisch Kranke,
weniger Arzneimittelkosten pro Versicherten - geht alles zu Lasten der Solidargemeinschaft...
wenn alle in der GKV wären dann könnte man die Beiträge senken, man könnte die aber auch gleich lassen und dafür
z.B die von Steuern bezahlten Zuschüsse für Krankenhäuser senken....

...ist alles eine Frage, was ausgeblendet/gefiltert wird. Die gesetzliche Regelung erlaubt nur Besserverdienenden in die PKV zu wechseln. Und ich sage es noch einmal, das Risiko des Lebens ist nicht versicherbar. Die Möglichkeit, sich gegen Kosten abzusichern, welche einen überfordern könnten ist der Versicherungsgedanke. Da jedoch keiner einen Überblick hat, welche Kosten sein Arztbesuch verursacht herrscht die Mentalität a) es steht mir zu b) ist doch eh da
...das Endstadium kann nur ohne KK sein - gibt dann eine Orga innerhalb des G-Ministeriums


http://www.sozialpolitik-aktuell.de/gesu...mlung.html

Auch interessant -> https://www.deutschlandinzahlen.de

Da gibt es Zahlen über die Versichertenzahlen, Einnahmen, Ausgaben, Anteile an Arztkosten, Krankenhauskosten, usw. von PKV und GKV
Ist klar das die PKV aus genannten Gründen von den Zahlen her teilweise besser und die GKV aus genannten Gründen teilweise schlechter
dasteht

Wenn man jetzt die Vertriebs- und Werbungskosten der PKVs rausrechnet hätte man zwar eine bessere Kostenstruktur, aber die Kosten
sind eben da und verschlechtern die Kostenstruktur. Wären die nicht da wäre die Kostenstruktur zwar besser als bei der GKV, aber auch
nur deshalb weil die Verwaltung von weniger (chronisch) Kranken eben auch weniger aufwendig und günstiger ist als umgekehrt.

Das Thema GKV/PKV hatten wir schon einmal im TS-Board. Da wurde auch schon einmal die Bertelsman-Stiftung angeführt. Da hilft wie so oft nur Goethe "Getretener Quark wir breit, nicht stark".
Rest siehe oben