offline
RE: Was die Märkte bewegt - News, Infos, Meldungen, Analysen, Kommentare & Interessantes
| 09.09.2022, 18:33 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.09.2022, 19:31 von Ste Fan.)
@Boy Plunger
Der Edge..hmm...interessante Frage.
Da alles was ich irgendwie mache schon von irgendjemand zuvor irgendwo gemacht wurde und im wesentlichen auch in irgendwelchen Buechern nachzulesen ist heisst das wohl ich bin einfach nur ne Pfeife die da einfach im Markt mitschwimmt...der Edge ist somit nichts besonderes.
Waeren die Resultate durch hoeheren Aufwand zu verbessern? Schaetze ja - also warum nicht probieren? Warum mehr Stress wenn es nicht notwendig ist?
Yo, Ereignisse/News koennen koennen Intraday relevant sein...siehe Cicivelli z.B. Wenn du als Charttrader aber einfach nur ORBs oder sowas handelst kannst dir den Aufwand sparen - bzw nimmst die Newsereignisse nur als Filter um gewisse Trades einfach auszulassen.
Da war im alten Forum doch auch mal ein Kollege: Dax Future und den Kollegen haben wie ich meine nur die Tageskerzen (nur Kerzen) interessiert. Erinnerst dich noch? Resultate hatten prinzipiell gepasst und der Aufwand war ueberschaubar.
Bei laengerem Handeln bei Aktien stimme ich dir prinzipiell auch zu. Fundametals + Technik ergaenzen sich Top. Allerdings interessiert dich da der Livenewsticker wieder weniger. Und wenn Earnings anstehen ist schon Wochen vorher bekannt.
Der Ansatz mit Technik + Fundamentals ist aber im Prinzip auch nix Neues und Ideen dazu kann man bei O'Neil + Friends nachlesen. Also auch nicht wirklich was geheimes.
Minervini z.B. hat ja eigentlich auch nur O'Neil Grundsaetze mit eigenen Erfahrungen verfeinert und funktioniert ja auch. In Summe gibt es ja O'Neil Ableger en Masse (Morales, Ryan, etc....).
So ein System ist sicherlich auch nichts was man sich schnell uebers Wochenende reinpfeift und man braucht eine Weile bis man mit sowas zurechtkommt, aber megakomplex und schwierig ist das auch nicht.
Was ich bei dem Ganzen meine ist dass einfach dass die Rede von "Alles ist so komplex und schwer und ohne Zig Jahre Trial and Error kann da nix gehen" im Einzefall so sein mag, allerdings nicht fuer die Masse gilt.
Was den meisten das Konto zerlegt ist weniger die mangelnde Intelligenz oder fehlende 10 Jahre Erfahrung..sondern mangelnde Disziplin und ueberzogene Erwartungshaltung/Naivitaet.
Der Edge..hmm...interessante Frage.
Da alles was ich irgendwie mache schon von irgendjemand zuvor irgendwo gemacht wurde und im wesentlichen auch in irgendwelchen Buechern nachzulesen ist heisst das wohl ich bin einfach nur ne Pfeife die da einfach im Markt mitschwimmt...der Edge ist somit nichts besonderes.
Waeren die Resultate durch hoeheren Aufwand zu verbessern? Schaetze ja - also warum nicht probieren? Warum mehr Stress wenn es nicht notwendig ist?
Yo, Ereignisse/News koennen koennen Intraday relevant sein...siehe Cicivelli z.B. Wenn du als Charttrader aber einfach nur ORBs oder sowas handelst kannst dir den Aufwand sparen - bzw nimmst die Newsereignisse nur als Filter um gewisse Trades einfach auszulassen.
Da war im alten Forum doch auch mal ein Kollege: Dax Future und den Kollegen haben wie ich meine nur die Tageskerzen (nur Kerzen) interessiert. Erinnerst dich noch? Resultate hatten prinzipiell gepasst und der Aufwand war ueberschaubar.
Bei laengerem Handeln bei Aktien stimme ich dir prinzipiell auch zu. Fundametals + Technik ergaenzen sich Top. Allerdings interessiert dich da der Livenewsticker wieder weniger. Und wenn Earnings anstehen ist schon Wochen vorher bekannt.
Der Ansatz mit Technik + Fundamentals ist aber im Prinzip auch nix Neues und Ideen dazu kann man bei O'Neil + Friends nachlesen. Also auch nicht wirklich was geheimes.
Minervini z.B. hat ja eigentlich auch nur O'Neil Grundsaetze mit eigenen Erfahrungen verfeinert und funktioniert ja auch. In Summe gibt es ja O'Neil Ableger en Masse (Morales, Ryan, etc....).
So ein System ist sicherlich auch nichts was man sich schnell uebers Wochenende reinpfeift und man braucht eine Weile bis man mit sowas zurechtkommt, aber megakomplex und schwierig ist das auch nicht.
Was ich bei dem Ganzen meine ist dass einfach dass die Rede von "Alles ist so komplex und schwer und ohne Zig Jahre Trial and Error kann da nix gehen" im Einzefall so sein mag, allerdings nicht fuer die Masse gilt.
Was den meisten das Konto zerlegt ist weniger die mangelnde Intelligenz oder fehlende 10 Jahre Erfahrung..sondern mangelnde Disziplin und ueberzogene Erwartungshaltung/Naivitaet.
