Zurückhaltend bin ich bei ETFs nur auf ein Land bzw. nur auf dessen Aktienindex: Egal ob DAX oder Nikkei oder was auch immer, das ist ein klassisches Klumpenrisiko. Solche ETFs empfehle ich Normalanlegern als Ergänzung ihres Portfolios ("Akzentsetzung"), nicht als Kern. Als Kern ist mir der MSCI immer noch sehr sympathisch, da er die reale Weltwirtschaft schon recht gut abbildet (z. B. US-Anteil zwischen 55 und 60 %) und dennoch sehr breit diversifiziert (1600 Titel). Um den MSCI herum kann man dann sehr gut Akzente setzen. Welche, ist sehr individuell; manchen ist der US-Anteil noch zu niedrig, andere möchten mehr Europa oder mehr Schwellenländer oder was auch immer. Ganz abwegig wäre es alles um einen exotischen ETF-Index herum zu bauen (wozu ich jetzt den DAX trotzdem nicht zähle); kürzlich wollte das einer in einem Thread um den Index von Zypern herum... Wer wirklich exotische Beilagen (faktisch IMHO Spielgeld) will, soll doch gleich (mit beschränktem Depotanteil!!) in Einzeltitel, statt in einem abwegigen ETF weiss Gott was für Karsumpel mitzuinvestieren.
Gehebelte ETFs haben für Normalanleger nichts mit Investieren zu tun.
Just my 2 cents.
Lg X.
Gehebelte ETFs haben für Normalanleger nichts mit Investieren zu tun.
Just my 2 cents.
Lg X.
