Klimakrise - CO2 Steuer

Hmm, ich glaube der Wikipediaartikel verlangt wohl nach einer genaueren Stellungnahme des Verlinkenden.

Gibt es glaubehafte Nachweise die einen Konsens der Wissenschaft darueber belegen dass der Klimawandel ausschliesslich vom Menschen verursacht ist?
Dies ist was der Artikel behauptet.

Meines Wissens besteht Konsens dass der Mensch einen Beitrag leistet, aber ueber die Ausschliesslichkeit herrscht alles, aber kein Konsens - somit wuerde dieser Artikel dem von Wikipedia selbst gesetzten Standart wohl nicht genuegen...

Also was man sicher weiß: Man weiß genau wie Atome und Moleküle (also z.B. CO2) mit Strahlung (hier vor allem Wärme/Infrarotstrahlung) interagieren. Also wieviel von der Strahlung wird aufgenommen und gespeichert und wie stark wird die Strahlung im Durchgang behindert. Also genau das was für die Atmosphäre relevant ist. Ohne dieses Wissen würden alle möglichen technischen Geräte nicht funktionieren. Man ist doch heute schon dabei Quantentechnik einzusetzen, was im Wissensanspruch schon viel viel weiter ist. Also man kann es genau bestimmen welche Wirkung das CO2 in der Atmosphäre hat. Allerdings gibt es in der Erdatmosphäre noch mehr Moleküle.

Außerdem macht man schon länger Messungen mit Satelliten, die genau messen wie viel Strahlung von außen (also der Sonne) auf die Erde trifft und wie viel Strahlung wieder abgestrahlt wird. Und von daher weiß man auch genau dass z.B. die Sonnenzyklen (entgegen dem Buch "Die kalte Sonne") zwar messbar sind, aber viel weniger Einfluss haben als das CO2/Methan/etc.. 

Wie genau die Erde reagiert misst man z.B. durch Änderung des Gravitationsfeldes. Damit kann man z.B. messen wie viel Eis schmilzt. Hier das geringer werdende Gewicht von Grönland vom Satellitenbeobachter GRACE: https://gracefo.jpl.nasa.gov/resources/33/greenland-ice-loss-2002-2016/

Ich persönlich bin mit der Aussage "ausschließlich" vorsichtig. Aber weitestgehend ist wohl sicher. Z.B. nimmt die Strahlung der Sonne ab, aber die Temperatur steigt weiter. Also die Sonne hat sehr wohl auch Einfluss, nur einen viel geringeren als das CO2.

Was man z.B. auch weiß ist, dass in Urzeiten als die Sonne noch jung und schwächer war, es einen kilometerdicken Eisschild gegeben hätte wenn die Erde keine Atmosphäre (mit Treibhausgasen) gehabt hätte und bis heute noch nicht aufgetaut wäre.