offline
(17.05.2021, 06:16)Mr. Passiv schrieb: Das kann ich nicht beurteilen.
Beim "Genuß", der bei dir entsteht, wenn es fremden Menschen schlecht geht, dachte ich eher an...
Hmm... wie macht man es dir begreiflich..?!
Ha! Erinnere mich an n Kreuzworträtsel: ugs. vulgär für "Onanist".
Das kommt dem deutlich näher.
Wenn du auch das nicht in die Murmel bekommst, dann frag ruhig nach.
Wenn Menschen die Konsequenz ihres Handelns selber tragen müssen dann ist das gerecht. Das passiert uns Spekulanten und es passiert den Wählern. Allerdings nur den Mehrheits Wählern, die anderen müssen die Konsequenzen aus dem Handeln dieser tragen. Dann mit den Füssen wählen ist die Auswahl zwischen Pech und Schwefel: Massnahmen der "fremden" Regierung des eigenen Landes tragen oder die Heimat verlassen.
Auslachen der zu Hause gebliebenen ist in diesem Fall nur gerechtfertigt wenn es sich dabei um die Mehrheit Wähler handelt. Die anderen haben einfach Pech statt Schwefel genommen und sind zu Hause geblieben.
Ich muss zugeben, die ganze CO2 Problematik könnte bei mir auch auslösen dass ich mich zwischen Pech und Schwefel entscheiden muss, kommt ein bisschen auf den Ausgang der Abstimmungen vom 13. Juni in der Schweiz an. Grundsätzlich geht es darum alle Menschen die in einem Haus oder einer Wohnung wohnen abzuzocken, dieses Geld der Regierung zur Verfügung zu stellen damit sie es wieder verteilen kann. Ich dürfte wahrscheinlich meine Ölheizung nicht mehr ersetzen ohne das Haus komplett zu renovieren. Als ich das vor 20 Jahren mal machen wollte (Wärmepumpe) wurde es nicht bewilligt, also habe ich mir eine hocheffiziente Oelheizung eingebaut. Heute bin ich zu alt für noch eine Baustelle, ich habe keine Lust, ich hasse diese Art von Zwang. Nicht unbedingt aus finanziellen Gründen, aber ich lasse mich nicht von diesen lächerlichen Idioten zu etwas zwingen.
Wir haben bereits ohne dieses neue Gesetz die höchsten Abgaben überhaupt. Tiefe Steuern erkauft man sich mit höheren Abgaben, das ist gerecht, der Verursacher zahlt. Dass die Abgaben dann aber nicht wirklich zweckgebunden sind und von unserer Exekutive nach Gusto an ihre Kumpels verteilt werden können stösst mir sauer auf. Irgendwann habe ich auch genug von der ganzen Scheisse.
Wenigstens habe ich es diesmal einfach bei der Abstimmung: einfach überall Nein. Covid-Gesetz: Nein, CO2-Gesetz: Nein, Terrorismus Gesetz (Legitimierung von Staatsterrorismus wäre die bessere Bezeichnung): Nein, Trinkwasser Initiative: Nein, Pestizidverbot: Nein.
Die beiden letzten Gesetze passen auch irgendwie zum Thema; sie würden wohl verursachen dass die Schweiz doppelt so viel Land für die Produktion der gleichen Menge Nahrungsmittel brauchen würde. Da dieses Land nicht zur Verfügung steht werden einfach die Importe und vermutlich auch die Preise ansteigen.
Normalerweise stimme ich als echter Contrarian immer für die Minderheit und verliere bei den Abstimmungen. Mal sehen ob es auch diesmal so ist, ich befürchte schon.
Die Regierung hat diesmal sich selbst im Namen ihrer Sponsoren/Lobbyisten übertroffen. Es werden Werbespots mit Prominenten in den Bergen gedreht, unsere Steuergelder werden dazu eingesetzt noch mehr Steuergelder zu erpressen. Ist zwar illegal aber der Regierung ist das egal. Die Bundesrätin die diese Werbespots mit Prominenten dreht riskiert bei einem Ja dass diese Werbeveranstaltungen gerichtlich beurteilt werden und das Wahlergebnis deshalb nicht umgesetzt werden kann. Wenigstens das!
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
