(08.01.2020, 13:43)Don Vladimir schrieb: Von Gesichtswahrung kann man hier wohl kaum sprechen.Wenn überhaupt, gibt es kein 2. Vietnam.
Die Nahostpolitik Trump´s ist verheerend. Während Obama hier der Spagat gelungen ist und er im Dauerkonflikt Saudi-Arabien/Iran Entspannung rein gebracht hat, musste Trump sofort nach Amtsantritt mit dem Säbel rasseln und die Entspannungspolitik Obama´s zu nichte machen.
Es ist nicht erwiesen, wer für den Anschlag auf die US-Botschaft in Baghdad verantwortlich ist. Es war aber ein willkommener Anlass für Trump hier erneut einen Schlag gegen den Iran zu führen.
Damit wird auf Dauer die Lage im Mittleren Osten auf längere Sicht weiter verschärft. Die radikalen islamischen Kräfte weltweit dürfen sich eines weiteren deutlichen Zulaufs an Sympathisanten erfreuen.
Wenn hier die Rede davon ist, dass das iranische Volk nicht hinter der Regierung stünde, so gehe ich ganz stark davon aus, das iranische Volk steht deutlich stärker hinter seinen Staatsmännern als das in Saudi-Arabien der Fall ist. Saudi-Arabien gilt seit vielen Jahren als innenpolitisch sehr instabil.
An eine militärische Eskalation glaube ich persönlich nicht. Da ich die Situation im Mittleren Osten seit vielen Jahren sehr genau verfolge, soll das Pentagon Trump bereits kurz nach seinem ersten Machtspielchen am Persischen Golf gewarnt haben, das Militär wäre durch Sandkastenspiele zu dem Schluss gekommen, die USA würden bei einer militärischen Eskalation mit dem Iran den Kürzeren ziehen. Kaum zu glauben, aber vorstellbar. Der Albtraum der Amis: Ein zweites Vietnam.
Eher die Abschaffung des iranischen Staates in der jetzigen Form.
Und wenn es kommt, dann ultimativ mit wenigen Schlägen.
Weil man es weiß, hält man die Füße still in Teheran.
Eigentlich schade, es sollte langsam geklärt werden, dass das nicht die Gesellschaftsform der Zukunft ist.