offline
Du meinst auf der Windows Shell? Ja da kann man auch Hardlinks machen. Generell kann man auf die von dir beschriebene Weise schon Daten sichern. Unter Linux kann man die Daten auch auf der Shell komprimieren. Das könnte man unter Windows einrichten. Gerade wenn man regelmäßig Sicherungen von den gleichen Daten/Ordnern macht könnte man das darüber automatisieren.
Meine Einwände dagegen sind aber folgende: Mein Gedächtnis lässt mich im Stich, wenn es darum geht Befehle auf der Shell die ich nur alle paar Monate brauche zu merken. Ich arbeite auch nicht sonderlich gerne auf der Shell, auch wenn ich Programmierer bin. Ich verwende auch Hardlinks. Das mache ich z.B. bei ausgewählten Windows-User-Ordnern, der ist hart gelinkt auf die Datenplatte und auch noch temporäre Daten und ein paar Kleinigkeiten. Das mache ich, damit ich jederzeit die Systempartition von älteren Sicherungen zurückspielen kann und man trotzdem mit den gleichen Daten arbeitet wie vorher, also z.B. Lesezeichen usw.. Ich muss aber jedesmal nachschauen wie der Befehl lautete.
Bei den Daten ist das so: Ich brauche manchmal die Zwischenstände, da auf den gleichen Dateien immer weiter gearbeitet wird, gerade bei meiner Programmierarbeit. Und dann will ich einen Schnappschuss von den zusammenhängenden Daten haben, z.B. incl. der passenden Entwicklungsumgebung. Außerdem möchte ich die Sicherungen ab und zu auf eine angehängte Platte verschieben und dann von dort auch wieder zurücksichern können. Da brauche ich also schon so etwas wie ein Image von dem der Standort egal ist.
Meine Einwände dagegen sind aber folgende: Mein Gedächtnis lässt mich im Stich, wenn es darum geht Befehle auf der Shell die ich nur alle paar Monate brauche zu merken. Ich arbeite auch nicht sonderlich gerne auf der Shell, auch wenn ich Programmierer bin. Ich verwende auch Hardlinks. Das mache ich z.B. bei ausgewählten Windows-User-Ordnern, der ist hart gelinkt auf die Datenplatte und auch noch temporäre Daten und ein paar Kleinigkeiten. Das mache ich, damit ich jederzeit die Systempartition von älteren Sicherungen zurückspielen kann und man trotzdem mit den gleichen Daten arbeitet wie vorher, also z.B. Lesezeichen usw.. Ich muss aber jedesmal nachschauen wie der Befehl lautete.
Bei den Daten ist das so: Ich brauche manchmal die Zwischenstände, da auf den gleichen Dateien immer weiter gearbeitet wird, gerade bei meiner Programmierarbeit. Und dann will ich einen Schnappschuss von den zusammenhängenden Daten haben, z.B. incl. der passenden Entwicklungsumgebung. Außerdem möchte ich die Sicherungen ab und zu auf eine angehängte Platte verschieben und dann von dort auch wieder zurücksichern können. Da brauche ich also schon so etwas wie ein Image von dem der Standort egal ist.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
