@Thor3: ich habe ja nicht bestritten, dass man über das Thema streiten kann. Aber eben nicht mit Unlogik.
Die Menge des Gases sagt nichts über die Wirkung aus.
Du kannst ja gerne etwas Plutonium in geringen Mengen zu Dir nehmen. Es sind dann ja nur 0,0001% Deines Körpervolumens, ist ja nach Deiner Logik nicht schlimm ...
Und die Frage ist nicht, ob CO2 ungiftig ist oder nicht, das ist in Bezug auf den Klimawandel ohne Belang.
So könnte man Dir dann mit dem Hammer den Schädel einschlagen. Der Hammer ist ja nicht giftig.
Und ob der Klimawandel von Menschenhand geschaffen ist oder nicht, spielt eben auch keine Rolle, Fakt ist, dass er passiert. Die Frage wäre eher, kann der Mensch was dagegen unternehmen oder nicht.
Sollte etwa, wenn ein Asteroid auf die Erde zusteuert, nichts unternommen werden und stattdessen darüber gestritten werden, ob der Mensch dafür verantwortlich ist, dass er mit der Erde kollidiert?
Dazu habe ich Nonsens gesagt.
Die Menge des Gases sagt nichts über die Wirkung aus.
Du kannst ja gerne etwas Plutonium in geringen Mengen zu Dir nehmen. Es sind dann ja nur 0,0001% Deines Körpervolumens, ist ja nach Deiner Logik nicht schlimm ...
Und die Frage ist nicht, ob CO2 ungiftig ist oder nicht, das ist in Bezug auf den Klimawandel ohne Belang.
So könnte man Dir dann mit dem Hammer den Schädel einschlagen. Der Hammer ist ja nicht giftig.
Und ob der Klimawandel von Menschenhand geschaffen ist oder nicht, spielt eben auch keine Rolle, Fakt ist, dass er passiert. Die Frage wäre eher, kann der Mensch was dagegen unternehmen oder nicht.
Sollte etwa, wenn ein Asteroid auf die Erde zusteuert, nichts unternommen werden und stattdessen darüber gestritten werden, ob der Mensch dafür verantwortlich ist, dass er mit der Erde kollidiert?
Dazu habe ich Nonsens gesagt.