(06.02.2020, 11:26)Mr. Passiv schrieb: Der Vergleich kommt deswegen auf, weil auch - genau wie bei den Politikern - immer geschimpft wird wieviel diese vermeintlich
immer verdienen usw. Letztendlich machen die aber einfach nur Sport - nichts anderes - warum ist das dann gerechtfertigt ?
Keine Ahnung wer da auf den Verdienst von Sportlern schimpft. Ich auf jeden Fall nicht.
Der Sportler nimmt/bekommt das, was geboten wird. Also ist er es doch per Definition wert - sonst wäre ja weniger geboten worden.
Die Klapskallis legen selber fest, dass sie für 4 Jahre nen Tausender Rente bekommen. Alle anderen können doch max. 250 Euro in 4 Jahren erwirtschaften.
Also ich sehe da große Unterschiede in der Vergütung von Sportlern und Politikern.
Moment.
Mir ist völlig egal wie viel ein Fussballer verdient; von mir bekommt er keinen Cent! Wenn es immer mehr Fussball Fans gibt die die entsprechenden Summen locker machen so tun sie das freiwillig.
Ein Fussballer muss logischerweise mehr verdienen als ein Motorrad Sportler, weil er auf Grund der Natur dieses Spiels besser Jammern kann. Ein Motorrad Pilot fällt bei 200 km/h auf den Asphalt, steht auf und rennt das Motorrad wieder an, manchmal mit gebrochenen Knochen. Ein Fussballer fällt bei 5 km/h auf den Rasen und heult wie ein kleines Baby bis der Schiedsrichter ihm einen Schnuller gibt. Wer mehr jammert bekommt mehr, war schon immer so. Ist mir aber egal. Schaut keine Spiele mehr auf den Bezahlsendern, kauft keine Werbeartikel und geht nicht mehr ins Stadion, dann verdienen die automatisch weniger. Ansonsten beklagt Euch nicht!
Steuern hingegen muss man zahlen. Das ist ein riesiger Unterschied.