(23.12.2019, 15:56)Lancelot schrieb: Na komm....das ist jetzt fast alles ein bisschen StammtischFindest Du?
Es gibt Länder, in denen diese Punkte teilweise so gehandhabt werden.
Und nein. Eine Partei soll und darf nicht von den Steuern fianziert werden. In den USA bekommen die Parteien keine Gelder aus Steuermitteln. Ja, ich weiß, Amerika..., die machen ja eh alles falsch. Ich hab sowieso nie verstanden, warum die nicht zuerst deutsche Politiker fragen.
"Wenn 3 Parteien kein Bock haben mit der 4. zu reden, dann reden halt nicht mit denen."
"Wenn 3 Parteien kein Bock haben mit der 4. zu reden, dann verhalten sie sich undemokratisch."
Jedes politische Amt, das Spezialwissen (Wirtschaft, Justiz, Finanzen etc.) erfordert muss zwangsweise mit einem gelernten oder studierten Experten besetzt werden.
"Wie Menschen die "Volkswirtschaftslehre" studiert haben? Nur weil CDU, AFD und FDP behaupten DAS SIE IRGENDWAS VON "WIRTSCHAFT" verstehen, weil sie runterbeten was die neoklassische VWL so an pseudowissenschaftlichen Blödsinn absetzt???? Manchmal ist nix wissen und wissen das man nix weiss besser als alte Männer die sich selbst massiv überschätzen. Was wir in Wirtschaftsfragen brauchen, ist dass man da auch über andere akademische Ansätze nachdenkt (Keynes, econophysiscs und computational economics, austrain economics..). "
Aha, dann ist es also deiner Meinung nach besser, ihr habt absolute Ignoranten als Minister, die ja alle Experten im Hintergrund haben, die sie beraten. Das mag schon stimmen, aber a) Warum wählt man dann nicht gleich einen Experten? und b) wird sich ein Herr Habeck immer für die Expertenmeinung entscheiden, die ihm wichtig ist, egal ob fundiert oder nicht.
Entscheidungen, (Zuwanderung, Bankenrettung, Bail out von anderen Ländern, Wechsel der lokalen Währung) welche die gesamte Bevölkerung betreffen, müssen zuvor mit einem Volksentscheid vom Volk genehmigt werden.
"und zwar mit 2/3 Mehrheit....und wenn du dir die Wahlergebnisse in Deutschland so anschaust, wird da aber wahrscheinlich nicht das rauskommen, was du dir erhoffst!!!
Demokratisch wird fast nie das dabei herauskommen, was ich mir erhoffe, aber das nennt man nämlich andernorts Demokratie. Wie ist das eigentlich? Die Einführung des Euro beispielsweise wurde von Politikern beschlossen. Und wer trägt die Folgen? Die illegale Zuwanderung wurde von einigen Politikern beschlossen worden. Und wer trägt die Folgen? Die No Bailout Klausel ist von einigen Politikern gekippt worden. Und wer trägt die Folgen? Schaue dir auf Tichyseinblick die verzierten Betonpoller auf den diversen Weihnachtsmärkten an. Haben das die Bürger gewollt? Dürfen die nicht mitentscheiden, wie ihr Land auszusehen hat?
Du hast eine sehr schlechte Meinung von deinen Mitbürgern, wenn du ihnen nur zugestehst, dass sie einmal alle vier Jahre ihre Stimme abgeben dürfen und dann alles hinnehmen müssen, was ihnen vorgesetzt wird. Dann sag doch gleich, du möchtest eine Diktatur, aber die dann bitte mit Fachleuten, nicht mit solchen halbgebildeten Schwachmaten, die sich zur Zeit in Deutschland mit Politik beschäftigen.
Was hast du gegen Neoliberal? Ich finde Neo := Neu, Liberal := Frei doch gar nicht so schlecht?
In Deutschland ist das schöne Wort Lenkungswirkung entstanden, das beschreibt doch wirklich alles. Der Bürger soll gelenkt werden. Ich frage mich dann immer, wer lenkt da eigentlich?
Aber..., wir können diesen Thread auch abbrechen, er führt zu nichts. Wenn man damit zufrieden ist, einmal alle vier Jahre die Politiker abnicken zu dürfen, dann soll das eben so sein.
Ich habe mich ja entschieden und mache das nicht mit.
Naja, Ihr seid das eben so gewohnt, das wird man auch nicht ändern können.
