Berkshire Hathaway

Wir müssen mal "teuer", "Qualität" und "gut" definieren.

"Gut" wird in der Regel einfach medial festgelegt und diese Aussage folgt  fast ausschließlich den Kursen.
Dem einher gehen meist die Aussagen zur "Qualität" eines Unternehmens.

Gut, du stellst eine Definition auf. Das ist ja schon mal ein erster Schritt.

Deine These: In den Medien sind die Aktien gut und qualitativ die steigen.

Wie ist dein Vorgehen? Wann ist ein Unternehmen "gut" oder ein "Qualitätsunternehmen"?

Jemand der antizyklisch unterwegs ist wird deswegen niemals "gute und qualitative" Unternehmen günstig kaufen können.

Das würde ja bedeuten das du in einer Korrektur oder einem Bärenmarkt alle Unternehmen plötzlich schlecht und keine Qualität mehr besitzen, weil das die Medien berichten?!

Was heißt den für dich "antizyklisch"? Etwas kaufen, weil es stark im Kurs gefallen ist?

Und "teuer" hängt ja u.a. hauptsächlich mit dem Kurs zusammen.

Das heißt ein Kurs der steigt bedeutet das ein Unternehmen "teuer" ist?

Steigt der Kurs wird das Unternehmen "teuer", medial "gut" und "qualitativ".

Also ist bei dir alles kursbezogen?

Per allgemein medialer Definition ist es gar nicht machbar gut und günstig zu kaufen.

Du folgst also nur den Medien bei deiner Bewertung?`

Natürlich kann es klappen teuer einzukaufen in der Hoffnung das Unternehmen wächst in die Bewertung hinein, aber wer das immer macht wird irgendwann mit der Mehrheit der Titel auf die Schnauze fliegen.

Von daher muss ich dem Kubaner recht geben. Teuer einkaufen ist eine schlechte Idee unterm Strich.

Es gibt keine allgemeine Definition für "teuer". 

Achso, und wer meint entgegen der Marktmeinung in der heutigen Zeit gute günstige Unternehmen identifizieren zu können, der macht sich einen vor.

Was ist den die Markmeinung? 

Immer wenn irgendwo ein günstiges KGV oder KBV zu haben ist, hat das einen Hintergrund.

Jetzt bist du auf der richtigen Spur...

Endlich.