Ich habe mir mal Gedanken gemacht, warum die Erfahrungen und Sichtweisen über die Erstellung, programmierung und das Testen von Handelssysremen hier so unterschiedlich sind, und glaube den Punkt gefunden zu haben. Und der Punkt ist der: Ich komme nicht aus der Programmierer-Ecke.
Zur Verdeutlichung hier mal ein Beispiel:
Karl ist ein ausgezeichneter Schwimmer, er hat lange trainiert nach den gängigen Trainingmethoden und seine Kraft, Technik und Ausdauer können sich sehen lassen. In verschiedenen Wettkämpfen hat es sich auch bestätigt: er ist der Beste. Praktisch keiner kann ihm das Wasser reichen.
Nun wird er mit einer anderen Aufgabe konfrontiert und die lautet: Schwimme vom Nordseestrand zu einer Nordsee-Insel.
Karl steigt ins Wasser und versucht es. Er schafft es nicht. Dann ein zweites und ein Drittes mal. Er kommt zu dem Schluss, es ist nicht zu schaffen, und wenn er es nicht kann, dann kann es auch kein anderer. Schliesslich ist er der beste Schwimmer, hat die grösste Kraft und die längste Ausdauer.
Dann kommt Martin ins Spiel. Er rennt am Strand auf und ab und beobachtet, sonst nix. Dann borgt er sich ein Flugzeug und beobachtet alles von oben. Immer wieder. Und dann besorgt er sich die Wetterdaten, die Gezeitendaten und die Vorhersagen zum Wind. Irgendwann glaubt er dann den Dreh gefunden zu haben und steigt ins Wasser. Zu einer genau bestimmten Zeit und an einem bestimmten Punkt. Martin wird von den Gezeiten und dem Wind fast ohne jede Anstrengung zur Insel getrieben. Zufall? Er steigt immer wieder nach seinem System ins Wasser und kommt immer wieder gut an auf der Insel.
Der Unterschied? Karl verlässt sich auf seine Schwimmer-Qualitäten, kennt die Umstände und Einzelheiten aber nicht wirklich. Martin kennt die Einzelheiten, kann aber nicht gut schwimmen. Da ich mich auf keine Programmierer-Erfahrung verlassen kann (bin erst 2016 in Eigenregie damit angefangen), muss ich die sonstigen Einzelheiten besser kennen, um zu recht zu kommen. Und das geht offenbar auf.
Zur Verdeutlichung hier mal ein Beispiel:
Karl ist ein ausgezeichneter Schwimmer, er hat lange trainiert nach den gängigen Trainingmethoden und seine Kraft, Technik und Ausdauer können sich sehen lassen. In verschiedenen Wettkämpfen hat es sich auch bestätigt: er ist der Beste. Praktisch keiner kann ihm das Wasser reichen.
Nun wird er mit einer anderen Aufgabe konfrontiert und die lautet: Schwimme vom Nordseestrand zu einer Nordsee-Insel.
Karl steigt ins Wasser und versucht es. Er schafft es nicht. Dann ein zweites und ein Drittes mal. Er kommt zu dem Schluss, es ist nicht zu schaffen, und wenn er es nicht kann, dann kann es auch kein anderer. Schliesslich ist er der beste Schwimmer, hat die grösste Kraft und die längste Ausdauer.
Dann kommt Martin ins Spiel. Er rennt am Strand auf und ab und beobachtet, sonst nix. Dann borgt er sich ein Flugzeug und beobachtet alles von oben. Immer wieder. Und dann besorgt er sich die Wetterdaten, die Gezeitendaten und die Vorhersagen zum Wind. Irgendwann glaubt er dann den Dreh gefunden zu haben und steigt ins Wasser. Zu einer genau bestimmten Zeit und an einem bestimmten Punkt. Martin wird von den Gezeiten und dem Wind fast ohne jede Anstrengung zur Insel getrieben. Zufall? Er steigt immer wieder nach seinem System ins Wasser und kommt immer wieder gut an auf der Insel.
Der Unterschied? Karl verlässt sich auf seine Schwimmer-Qualitäten, kennt die Umstände und Einzelheiten aber nicht wirklich. Martin kennt die Einzelheiten, kann aber nicht gut schwimmen. Da ich mich auf keine Programmierer-Erfahrung verlassen kann (bin erst 2016 in Eigenregie damit angefangen), muss ich die sonstigen Einzelheiten besser kennen, um zu recht zu kommen. Und das geht offenbar auf.