Der Artikel bezieht sich auf Riester, bzw die - falls nicht freiwillig erfolgende Zusatzversorgung durch Riester - verpflichtende Zusatzversorgung zur gesetzlichen Rente durch ein weiteres staatlich kontrolliertes Produkt.
Kurzum, fuer den Grossteil der Bevoelkerung ist Riester ein suboptimales Produkt, was wohl auch der Grund sein duerfte dass viele Buerger einen Bogen darum machen.
Dies als "Markversagen" zu bezeichnen und das abgelehnte (weil mangelhafte) Produkt per gesetzlicher Regelung verpflichtend zu machen hat wohl was mit einem Vorsatz zu tun, welcher mit Sicherheit nicht das Wohl des Buergers im Sinne hat....
Kurzum, fuer den Grossteil der Bevoelkerung ist Riester ein suboptimales Produkt, was wohl auch der Grund sein duerfte dass viele Buerger einen Bogen darum machen.
Dies als "Markversagen" zu bezeichnen und das abgelehnte (weil mangelhafte) Produkt per gesetzlicher Regelung verpflichtend zu machen hat wohl was mit einem Vorsatz zu tun, welcher mit Sicherheit nicht das Wohl des Buergers im Sinne hat....