offline
(15.02.2024, 12:05)Ste Fan schrieb: Aehmmm....vergiss erstmal die Opportunitaetskosten - ein privater Bautraeger muss Gewinn erwirtschaften. Weil wenn er das auf Dauer (also auf 20 Jahre Wohnungen vermieten nur zu sozialen Zwecken) nicht tut kommt das Finanzamt und unterstellt ihm mangelnde Gewinnerzielungsabsicht
Also Denjenigen der sauber und profitabel wirtschaften muss stellt man an den Pranger weil teuer, der andere welcher von der Gemeinheit subventioniert wird lobt man als gemeinnuetzig?
Geht ja nicht um die Frage Sozialer Wohnungsbau ja/nein, sondern um die Kosten.
Hier wird nichts vergessen nur weil es nicht passt. Ohne Berücksichtigung der Opportunitätskosten keine / geringe Bauaktivität, ganz einfach.
Wie gesagt, da haben wir schon einen sehr starken BIAS mittlerweile. Wer kritisch nachfragt oder nur rational drauf schaut wird wie ein "Ketzer" behandelt oder wie ein Linksextremer. Wo man früher noch in der Mitte der Gesellschaft stand.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
