offline
Kurz gesagt geht es bei der SPAC Geschichte darum...
Die einen haben Erfahrung bei Börsengängen und Geldeinsammeln - sie gründen ein Unternehmen und bringen es an die Börse
um später der Mantel für ein Unternehmen zu sein welches sich dann das ganze Prozedere des Börsengangs sparen kann.
Sie brauchen keine Zulassung beantragen, müssen sich nicht mit einem Bankenkonsortium herumschlagen usw. usf.
Würde z.B. Lucid das alles selber machen würde der Prozess bis zum Börsengang länger gehen, er wäre aufwändiger und kostspieliger.
So "fusionieren" sie einfach mit einer Mantelgesellschaft die das alles schon hinter sich hat und schon börsennotiert ist.
Warren Buffett hat mit Berkshire Hathaway eigentlich ja fast was ähnliches gemacht. Er hat den börsennotierten Textilhersteller
Berkshire Hathaway übernommen und dann zur Investment- und Holding-Gesellschaft umgebaut. Hat sich dadurch das
going public gespart und war ohne das ganze Prozedere börsennotiert.
Eine SPAC macht im Grunde nichts anderes. Spezialisten gründen die Mantelgesellschaft, sammeln Geld ein und fusionieren mit
einem vielversprechenden Unternehmen das an die Börse will. Klar verdienen die Spezialisten da ordentlich und stecken sich
einiges in die Tasche. Ist beim normalen going public aber nicht anders. Da verdienen die Konsortialbanken, Berater, usw. usf.
So oder so gibt es Unternehmen die danach direkt durchstarten oder erstmal abtauchen dann abheben oder auch Pleite gehen.
Das hat dann aber weniger mit der Art des Börsengangs zu tun sondern eher mit dem Unternehmenserfolg selbst.
Ein Investor, Anleger, Trader muss die gleichen Überlegungen, Analysen, Entscheidungen treffen. Läuft mal gut mal schlecht.
Hat aber wie gesagt nicht wirklich mit der Art des Börsengangs zu tun. Bei SPACS ist es nur einfach so das die schon eher und
meistens in aktuelle Trends, Entwicklungen mit viel Zukunftspotential investieren die von natur aus spekulativer sind als wenn
irgendeine "langweilige" Gummischuh-Fabrik an die Börse geht. So oder so ist weder ein SPAC-Börsengang noch ein normaler
Börsengang die Garantie für eine erfolgreiche Spekulation, Anlage, Investition. Deswegen hat sich auch mal ein schlauer Mensch
gedacht das man Risiken durch Diversifikation begrenzen sollte.
Die einen haben Erfahrung bei Börsengängen und Geldeinsammeln - sie gründen ein Unternehmen und bringen es an die Börse
um später der Mantel für ein Unternehmen zu sein welches sich dann das ganze Prozedere des Börsengangs sparen kann.
Sie brauchen keine Zulassung beantragen, müssen sich nicht mit einem Bankenkonsortium herumschlagen usw. usf.
Würde z.B. Lucid das alles selber machen würde der Prozess bis zum Börsengang länger gehen, er wäre aufwändiger und kostspieliger.
So "fusionieren" sie einfach mit einer Mantelgesellschaft die das alles schon hinter sich hat und schon börsennotiert ist.
Warren Buffett hat mit Berkshire Hathaway eigentlich ja fast was ähnliches gemacht. Er hat den börsennotierten Textilhersteller
Berkshire Hathaway übernommen und dann zur Investment- und Holding-Gesellschaft umgebaut. Hat sich dadurch das
going public gespart und war ohne das ganze Prozedere börsennotiert.
Eine SPAC macht im Grunde nichts anderes. Spezialisten gründen die Mantelgesellschaft, sammeln Geld ein und fusionieren mit
einem vielversprechenden Unternehmen das an die Börse will. Klar verdienen die Spezialisten da ordentlich und stecken sich
einiges in die Tasche. Ist beim normalen going public aber nicht anders. Da verdienen die Konsortialbanken, Berater, usw. usf.
So oder so gibt es Unternehmen die danach direkt durchstarten oder erstmal abtauchen dann abheben oder auch Pleite gehen.
Das hat dann aber weniger mit der Art des Börsengangs zu tun sondern eher mit dem Unternehmenserfolg selbst.
Ein Investor, Anleger, Trader muss die gleichen Überlegungen, Analysen, Entscheidungen treffen. Läuft mal gut mal schlecht.
Hat aber wie gesagt nicht wirklich mit der Art des Börsengangs zu tun. Bei SPACS ist es nur einfach so das die schon eher und
meistens in aktuelle Trends, Entwicklungen mit viel Zukunftspotential investieren die von natur aus spekulativer sind als wenn
irgendeine "langweilige" Gummischuh-Fabrik an die Börse geht. So oder so ist weder ein SPAC-Börsengang noch ein normaler
Börsengang die Garantie für eine erfolgreiche Spekulation, Anlage, Investition. Deswegen hat sich auch mal ein schlauer Mensch
gedacht das man Risiken durch Diversifikation begrenzen sollte.
__________________
