(24.02.2020, 16:46)Ste Fan schrieb: Was Kaietan angedeutet hatte waere wohl zumindest weniger umstritten..Recycling, Harbour-Cleaning etcIch habs nicht angedeutet, sondern gefragt, warum Unternehmen mit einem klaren Fokus auf Umweltfragen nicht auf der Liste stehen. Clean Harbors macht meines Wissens übrigens keine Häfen sauber. Ich habe mich in anderem Zusammenhang mal mit dem Unternehmen beschäftigt und finde, dass die eigentlich für einen ESG-Jünger wie die Faust aufs Auge passen müssten:
Zitat:Clean Harbors manages over three thousand environmental emergency responses or disaster recovery operations on land and water throughout North America each year. Whether it's a cleanup and removal of a single mercury bottle or a large-scale multiphase containment and cleanup of a coastal oil spill or damage from a hurricane, companies and governmental agencies trust our expertise and technical knowledge to handle any emergency with the highest regard to the environment and health and safety.
Die sind sozusagen das A-Team, das man ruft, wenn die Kacke am dampfen ist. Sie waren u.a. intensiv mit der Beseitigung der Schäden durch den Deepwater Horizon Unfall befasst, waren aber auch mal das Emergency-Team bei der Bekämpfung eines Vogelgrippe-Ausbruchs in den USA. Hier findet man ab Seite 162 ein "Best of" ihrer Fälle. Viele Unfälle und Umweltkatastrophen in Zusammenhang mit Öl, aber auch Anthrax-Anschlägen, Einsätzen im Zusammenhang mit 9/11 etc. Könnte man verfilmen...