Geld ist nur ein Schuldschein - Quatsch?

Wenn ich das Geld aber abgehoben habe und bspw. 50 EUR in den Händen halte, dann ist mir nicht klar, wo die "Schuld" ist. Wer hat eine Verbindlichkeit und wer hat eine Forderung in Bezug auf diesen 50 EUR-Schein?

Du hast einen Denkfehler!
Die 50 Euro, die du in der Hand hältst, wurden doch auch irgendwann mal von jemandem als Kredit aufgenommen!
Vielleicht von deinem Arbeitgeber, der dir den Lohn ausgezahlt hat,
vielleicht von nem Kunden, der bei deinem Arbeitgeber eine Dienstleistung oder Ware gekauft hat.

Das ursprünglich goldgedeckte Geld ist war ein Schuldschein der Bank auf Gold.
Nach Abschaffung der Golddeckung wurde neues Geld nur noch durch Schulden geschaffen.
Irgenjemand hat also Schulden aufgenomen damit dieses Geld erschaffen wurde!

Auch mit der Golddeckung war Geld nur Schulden. Der einzige Unterschied ist es dass die Zentralbank mit dem geschaffenen Geld heute vor allem (weitgehend wertlose) Schuldverschreibungen des Staates kauft. Einige kaufen aber auch Aktien und immer noch einen kleinen Teil Gold. Früher haben sie nur Gold damit gekauft. Und das Gold war mit einem Fixpreis an den Dollar gebunden, kann man sich gar nicht mehr vorstellen. Da wurden ein paar Leute gewaltig reich als dieser Unsinn aufhörte.

Der Schuldner für Bargeld ist immer die Zentralbank. Bei Buchgeld kann das irgendwer sein, meist eine Geschäftsbank. Geht die pleite kann sie ihre Schuld nicht begleichen und das Buchgeld ist weg. In Europa springt dann der Staat mit 100'000 Euronen pro Kunde ein. Also der Steuerzahler oder die Allgemeinheit.

Das System ist an sich nicht schlecht, aber leider zu stark von politischen Einflüssen abhängig. Und damit unvorhersehbar und sehr verletzlich. Aber es gibt Anhaltspunkte: jede FIAT Währung die es bis jetzt gab ist irgendwann wieder verschwunden, die meisten davon wurden wertlos weil sich ein Staat daran vergriffen hat. Aktuelle Beispiele Venezuela und die Türkei.

Warum sage ich aber dass ein System das auf Schulden basiert "eigentlich nicht schlecht" ist? Weil wir irgendein Tauschmittel brauchen. Wir brauchen etwas um den Wert eines einzutauschenden Objektes objektiv zu benennen. Also nicht vier Schafe für eine Kuh sondern diese Kuh ist soviel Geld wert und dieses Schaf so viel, dieses Schaf so viel und so weiter.

Ausserdem soll damit temporär Wert aufbewahrt werden können. Hier bin ich eher skeptisch. Fast jede FIAT Währung hat Inflation, wird also immer weniger wert. Einzige ernst zu nehmende Ausnahme dürfte der Bitcoin sein. Der ist jedoch im Augenblick noch etwas mühsam als Tauschmittel einzusetzen, wenn man auch in der Schweiz seine Bahntickets an jedem Automaten damit zahlen kann.

Wir brauchten eine Währung die nicht dem Einfluss von Politikern unterliegt, die einfach als Tauschmittel eingesetzt werden kann und die sich zur Wert Aufbewahrung eignet. Das gibt es noch nicht, vielleicht wird das mal Bitcoin, vielleicht nicht. Wir werden sehen.