offline
(09.11.2020, 12:11)fahri schrieb: Nein, braucht man nicht - aber
a) Cisco ist noch da und zahlt sogar noch eine Dividende - und selbst wenn sie es nicht wären, wäre das ein max. Verlust von 2 % bei 50 Titeln
b) was sagt das dann über die Gesamtperformance aus ?
c) ist ein solcher Verlauf in deiner Strategie ausgeschlossen ?
Egal wie ich es drehe und wende - ich lese da Angst vor Verlusten (die gehören dazu) und dann bist du mit jeder
anderen Strategie besser unterwegs. Daher ja auch immer der Verweis auf den max. Drawdown, den ich für mich
nach wie vor nicht als Gefahr sehe, da dieser eben nie endgültig ist, darüber muss man sich nur klar werden.
da bleibt doch die Scholz-Option, 100EUR auf dem Sparbuch sind auch morgen 100EUR - das mag dann bei höheren Summen durch einen Negativ-Zins (legalisierter Enteignung) anders laufen.
Bei den Klein-Investoren doch egal
schöne Abb seit 2009
https://www.advisorperspectives.com/dsho...ward-climb
läuft es so nicht immer? (lassen wir die Japaner mal außen vor)
__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
