offline
RE: Finanzberatung? Nein Danke!
| 06.02.2020, 21:12 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.02.2020, 21:16 von bimbes.)(06.02.2020, 20:53)Lolo schrieb: Die Zahlen kannst du vergessen, je weiter du zurückgehst desto mehr.
Die geringen Werte für die Lebenserwartung sind sehr stark durch die Säuglings-/Kindersterblichkeit geprägt. Würdest du LE Werte nur von Personen nehmen, die ein Alter von -sagen wir mal 14 Jahre-, erlebt haben, wäre der Anstieg der LE längst nicht so krass. Für Säuglinge und Kleinkinder ist das Rententhema aber (meistens) noch nicht relevant.
Die Statistik ist eben eine Hure. So hat z. B. der heute 84 jährige eine deutlich höhere Chance, 85 zu erleben als der heute 20-jährige. ;-)
Die Zahlen, die du gepostet hast, wären z. B. als Berechnungsgrundlage der Prämie für eine Risikolebensversicherung für Neugeborene brauchbar. Für Rentenbetrachtungen braucht man LE Werte für Personen, die >60 bereits geschafft haben.
wobei die Aktuare Sterbetafeln erstellen und nutzen, die eine hohe Sicherheitsmarge innehaben
denn Versicherte mit einen privaten RV leben länger als Personen ohne
wenn das kein Argument für die private RV ist - länger leben!
__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
