(26.12.2019, 13:22)cubanpete schrieb: Aber auch das Gegenteil nicht, oder täusche ich mich da?Aaaarrggg

Doch. Natürlich.
Nochmal:
1.) gute Modelle, gut out of sample, hervorragend out of sample, die menschlichen CO2 als wesentlichen Treiber ausmachen.
2.) keine...ich wiederhole...keine Modelle die irgendwas erklären, ohne menschlichen Einfluss.
Es gab mal in den 90ern eines vom Heartland Institute gesponsortes Ding, das ab 2000 ein massive Abkühlung vorhergesagt hat. Natural drivers + human drivers erklären die zu beobachten Phänomene am besten. Daraus schließen wir eben, das der Mensch ein treibender Faktor ist.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist