
RE: Volksverarschung Riester Rente
| 23.11.2019, 09:00 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2019, 09:01 von Ste Fan.)
CDU will private Altersvorsorge attraktiver machen
........
Der CDU-Mittelständler Carsten Linnemann verteidigte den Kompromiss. Bei der Riester-Rente "kam nicht das raus, was wir uns erhofft hatten", sagte er. Die Versicherungswirtschaft bekomme nun eine Frist von drei Jahren; sollte sich die Lage dann nicht gebessert haben, liege ein Fall von "Marktversagen" vor. Ziel sei es, "dass Riester wieder fliegt und die Leute gerne private Altersvorsoge machen".
Wenn das anvisierte Ziel in drei Jahren verfehlt wird, soll ein verpflichtendes Vorsorgeangebot nach staatlich kontrollierten Kriterien eingeführt werden. An die Stelle der freiwilligen Zusatzvorsorge fürs Alter soll dann eine Pflichtvorsorge für alle Arbeitnehmer treten, welche die gesetzliche Rente ergänzt.
......................
https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...en-8254779
Es stellt sich wohl die Frage ob die Motivation fuer so eine Argumentation alleine durch Bloedheit erklaert werden kann oder ob es dazu - frei nach Dr. Krall - schon vorsaetzliche Boesartigeit den Buergern gegenueber benoetigt.
Wobei - angeblich seien ja Politiker nicht dumm....
........
Der CDU-Mittelständler Carsten Linnemann verteidigte den Kompromiss. Bei der Riester-Rente "kam nicht das raus, was wir uns erhofft hatten", sagte er. Die Versicherungswirtschaft bekomme nun eine Frist von drei Jahren; sollte sich die Lage dann nicht gebessert haben, liege ein Fall von "Marktversagen" vor. Ziel sei es, "dass Riester wieder fliegt und die Leute gerne private Altersvorsoge machen".
Wenn das anvisierte Ziel in drei Jahren verfehlt wird, soll ein verpflichtendes Vorsorgeangebot nach staatlich kontrollierten Kriterien eingeführt werden. An die Stelle der freiwilligen Zusatzvorsorge fürs Alter soll dann eine Pflichtvorsorge für alle Arbeitnehmer treten, welche die gesetzliche Rente ergänzt.
......................
https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...en-8254779
Es stellt sich wohl die Frage ob die Motivation fuer so eine Argumentation alleine durch Bloedheit erklaert werden kann oder ob es dazu - frei nach Dr. Krall - schon vorsaetzliche Boesartigeit den Buergern gegenueber benoetigt.
Wobei - angeblich seien ja Politiker nicht dumm....