So, ich habe mich mal ausnahmsweise dazu durchgerungen deinen Text zu lesen.
Und wie erwartet wurde ich enttäuscht, schoooooon wieder.
Sollte das die Antwort sein auf:
?
Da ist kein Argument drin, Null. Vielleicht findet ja jemand eines und filtert mir das raus.
Ich lese da nur raus "Die AfD ist doof weil sie doof ist und das ist deswegen weil es immer schon so gewesen ist"
Ich habe schon etliche Male begründet warum ich Partei XY schlecht finde. Das wiederhole ich jetzt nicht nochmal.
Das Programm der FDP finde ich übrigens auch nicht verkehrt. Allerdings haben die vielfach bewiesen das sie davon nichts umsetzen werden. Da sie voraussichtlich (zurecht!) an der 5% Hürde scheitern erübrigt das Kreuz für diese Partei.
Auch die CSU hat gute Punkte, allerdings hängen sie am Rockzipfel der CDU und die ist zu links geworden. Wählen kann ich die CSU sowieso nicht.
Wer die beiden Parteien wählt trifft in meinen Augen vielleicht eine politisch gute Entscheidung, aber eine strategisch schlechte.
Alleine durch das Ausschlussverfahren lande ich also zwangsweise bei der AfD und das passt mir zufällig auch ganz gut.
Ist das eine Frage auf
Da steht nichts von Zensur.
Manchmal habe ich das Gefühl mit jemanden zu diskutieren der einen Schlaganfall hat oder hatte.
Normalerweise geht man nach einem Zitat auf das Zitat ein. Das ist so üblich.
Weitere "Antworten" werde ich nicht von dir lesen. Das war jetzt die Ausnahme.
Ich hätte mir mal ein paar knackige Argumente gewünscht, aber das war wohl nix. Und ich bin mir sicher da kommt auch nichts mehr.
Meine Stimme habe ich eh schon abgegeben. Von daher ist es egal wenn du mich argumentativ überzeugen wollen würdest.
Und wie erwartet wurde ich enttäuscht, schoooooon wieder.
Sollte das die Antwort sein auf:
Zitat:Kannst ja mal begründen warum Partei XY besser sein soll falls du es schaffst. Ich werde es aber sowieso nicht lesen, falls es sonst keiner zitiert.
?
Da ist kein Argument drin, Null. Vielleicht findet ja jemand eines und filtert mir das raus.
Ich lese da nur raus "Die AfD ist doof weil sie doof ist und das ist deswegen weil es immer schon so gewesen ist"
Ich habe schon etliche Male begründet warum ich Partei XY schlecht finde. Das wiederhole ich jetzt nicht nochmal.
Das Programm der FDP finde ich übrigens auch nicht verkehrt. Allerdings haben die vielfach bewiesen das sie davon nichts umsetzen werden. Da sie voraussichtlich (zurecht!) an der 5% Hürde scheitern erübrigt das Kreuz für diese Partei.
Auch die CSU hat gute Punkte, allerdings hängen sie am Rockzipfel der CDU und die ist zu links geworden. Wählen kann ich die CSU sowieso nicht.
Wer die beiden Parteien wählt trifft in meinen Augen vielleicht eine politisch gute Entscheidung, aber eine strategisch schlechte.
Alleine durch das Ausschlussverfahren lande ich also zwangsweise bei der AfD und das passt mir zufällig auch ganz gut.
Zitat:Wo wird hier zensiert?
Ist das eine Frage auf
Zitat:2010 hatte Sarrazin gesagt das er irgendwas macht wenn jemand einen Fehler in seinem Buch findet. Wollte er das Buch zurück ziehen? Ich weiß es nicht mehr genau.gewesen?
Jedenfalls wurde zig mal behauptet das er "Unwahrheiten" schreibt. Begründet wurde es aber nie.
Und zurecht. Der Mann weiß was er schreibt.
Da steht nichts von Zensur.
Manchmal habe ich das Gefühl mit jemanden zu diskutieren der einen Schlaganfall hat oder hatte.
Normalerweise geht man nach einem Zitat auf das Zitat ein. Das ist so üblich.
Weitere "Antworten" werde ich nicht von dir lesen. Das war jetzt die Ausnahme.
Ich hätte mir mal ein paar knackige Argumente gewünscht, aber das war wohl nix. Und ich bin mir sicher da kommt auch nichts mehr.
Meine Stimme habe ich eh schon abgegeben. Von daher ist es egal wenn du mich argumentativ überzeugen wollen würdest.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell