offline
Es gibt ja die technische Wahrheit und die ideologische Wahrheit.
Bei der ideoligischen Wahrheit wachsen die Rohstoffe am Baum und der Strom kommt aus der Steckdose.
Die technische Wahrheit sagt das ein E-Fahrzeug erst einmal 180.000km fahren muss bevor es mit der CO2 Bilanz eines Diesels gleich zieht. Falls denn der Strom CO2 neutral erzeugt wird.
Schlechter zu recyceln ist es sowieso und es wird auch kaum Oldtimer geben die 30 Jahre überhaupt durchhalten.
Die Energiebilanz ist also ein Desaster.
Die Rohstoffe werden nicht billiger, außer in der ideolgischen Traumblase.
Klar werden einige Stoffe durch andere ersetzt, damit woanders die Natur zerstört werden kann.
Womit du recht hast ist, dass jeder dumme Depp ein E-Auto bauen kann. Deswegen werden die Autos in Zukunft aus China und Indien kommen.
Der Vorteil des Elektroautos ist das hohe Drehmoment.
Wenn das Elektroauto besser wäre, warum dann das Verbrennerverbot? Es würde sich doch ganz von alleine durchsetzen und die Hersteller von sich aus umstellen.
Diesel und Benziner sind technisch gesehen sehr nahe beieinander und trotzdem koexistieren beide Techniken seit über 100 Jahren.
Jetzt kommt was völlig anderes und genau das soll jetzt "die Lösung für alles und jeden" sein?
Davon mal ganz abgesehen sagen sogar die Grünen dass das E-Auto nur eine Übergangslösung ist zum öffentlichen Verkehr.
Wir sollen keinen Individualverkehr mehr haben.
Irgendwann in 10 Jahren kriegen die E-Autos ein Softwareupdate das du keine Strecken mehr fahren kannst die mit dem öffentlichen Verkehr zu machen wären und dann startet die Karre nicht mehr.
Der AfD geht es um die Technolgieoffenheit und nichts anderes.
Bei der ideoligischen Wahrheit wachsen die Rohstoffe am Baum und der Strom kommt aus der Steckdose.
Die technische Wahrheit sagt das ein E-Fahrzeug erst einmal 180.000km fahren muss bevor es mit der CO2 Bilanz eines Diesels gleich zieht. Falls denn der Strom CO2 neutral erzeugt wird.
Schlechter zu recyceln ist es sowieso und es wird auch kaum Oldtimer geben die 30 Jahre überhaupt durchhalten.
Die Energiebilanz ist also ein Desaster.
Die Rohstoffe werden nicht billiger, außer in der ideolgischen Traumblase.
Klar werden einige Stoffe durch andere ersetzt, damit woanders die Natur zerstört werden kann.
Womit du recht hast ist, dass jeder dumme Depp ein E-Auto bauen kann. Deswegen werden die Autos in Zukunft aus China und Indien kommen.
Der Vorteil des Elektroautos ist das hohe Drehmoment.
Wenn das Elektroauto besser wäre, warum dann das Verbrennerverbot? Es würde sich doch ganz von alleine durchsetzen und die Hersteller von sich aus umstellen.
Diesel und Benziner sind technisch gesehen sehr nahe beieinander und trotzdem koexistieren beide Techniken seit über 100 Jahren.
Jetzt kommt was völlig anderes und genau das soll jetzt "die Lösung für alles und jeden" sein?
Davon mal ganz abgesehen sagen sogar die Grünen dass das E-Auto nur eine Übergangslösung ist zum öffentlichen Verkehr.
Wir sollen keinen Individualverkehr mehr haben.
Irgendwann in 10 Jahren kriegen die E-Autos ein Softwareupdate das du keine Strecken mehr fahren kannst die mit dem öffentlichen Verkehr zu machen wären und dann startet die Karre nicht mehr.
Der AfD geht es um die Technolgieoffenheit und nichts anderes.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
