offline
(02.12.2024, 13:54)Mr. Passiv schrieb: Ich verstehe in der Tat nicht, wie eine Meldung von Correctiv vom 1. August relevant für ein Gerichtsurteil zu einem anderen Sachverhalt von Ende November sein soll.
Oder hab ich die Passage mit Bezug auf "Spendenaufruf" im Correctiv-Bericht nur übersehen?
Da du aber auch nicht verstehst, brauchst dazu auch nichts zu sagen.
Es ist immer noch die gleiche Geschichte - es geht um Begriffe und einzelne Sätze
gegen die geklagt wurde. Der NDR hat diese nicht entfernt oder weiter verwendet.
Du verstehst nicht das es immer wieder um die gleiche Sau geht die durchs Dorf
getrieben wird?
Das Treffen hat stattgefunden und es wurde über Remigrations-Pläne gesprochen.
Das ist Fakt - dagegen wurde logischerweise nicht geklagt.
Juristische Korinthenkackerei - einzelne Begriffe und Sätze wurden beanstandet -
Urteil - diese dürfen nicht mehr verwendet werden. DAS IST ALLES.
Mit diesem Witzurteil wird jetzt Desinformations-Propaganda betrieben - auf die
Du immer und immer wieder reinfällst.
__________________
