(28.03.2023, 10:37)Lancelot schrieb: Ich glaube du hast mich missverstanden.
Meine Aussage dass das Riskmanagement im Versicherungswesen besser funktioniert ist offensichtlich richtig. Bisher musst noch niemand eine Rückversicherung retten, weil das sonst Lebensversicherungen gefährden würde. Oder andersrum.
Natürlich sind die Risiken von Lebensverischerungen oder einer Kfz Versicherung einfacher und zuverlässiger zu quantifizieren als die Risiken des Banken. Aber für Rückversicherungen würde ich das so nicht unterschreiben. Die versichern gigantische Cluster-Risiken und wurden auch schon zur Kasse gebeten. Für mich scheint einfach das Solvency II > Basel III. EIn Kollge den ich sehr schätze meint dass es eher an dem Thema Liquidität und schnelllebigen Druck durch M2M Bewertung liegt. Ich weiss es nicht.
Ich bezweifele ja auch nicht das man an dem Wochenende eine Lösung für das Problem finden MUSSTE. Das steht außer Frage.
Jetzt ist das Kind schon in den Brunnen gefallen. Aufsichtsbehörden haben keine Möglichkeit den Impact abzuschätzen und keinen Fahrplan sowas abzuwickeln (könnte man sich schon überlegen...man besichert Teile des Credit Portfolios und lässt den Rest vor die Hunde gehen). Mehr als Steuergelder als Sicherheit zu geben und quasi die Schweiz zu verpfänden bleibt da nicht.
Aber beeindruckend finde ich das nicht wie die Schweizer das gemacht haben. Überhaupt nicht. In meiner Sicht ist das Grenzwertig Kriminell.
In so einer Situation sind die Risiken nicht mehr tragbar, für keine einzige Firma und ganz bestimmt nicht für eine Firma aus der Finanzindustrie wie eine Versicherung. Firmen wären pleite gegangen am Laufmeter und ich bezweifle ob das irgendeine Versicherung (inklusive der staatlichen Rentenversicherungen) überlebt hätte. Wir sind uns noch gar nicht bewusst was die Schweizer Regierung hier getan hat um die Welt so wie wir sie kennen zu retten.
Die Schweiz ist jetzt Heimat der grössten Bank der Welt, nach vielen Messkriterien. Sie ist wohl das einzige Land der Welt das so etwas überhaupt stemmen kann; es geht vor allem um Vertrauen, das ist es was Banken halt leider brauchen. Und die CS hatte dieses verspielt.
Am Schluss geht alles sehr schnell und ich bleibe dabei: die Regierung hat hier extrem gut und schnell gehandelt. Und ich bezweifle ob das in einem anderen Land überhaupt so hätte geschehen können. Wurden vorher Fehler gemacht? Natürlich, und nicht erst seit gestern wie meine vorangegangene Auflistung der Skandale von CS demonstriert. Regeln regeln immer die vergangenen Probleme, die Zukunft kennt niemand.
Ich werde wohl ab jetzt wieder abstimmen und wählen gehen, noch ein positiver Effekt der ganzen Aktion.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.