(07.12.2022, 13:27)Lancelot schrieb: Physikalisch und technisch gibt es genug Speichertechnologien. Deren thermischer Wirkungsgrad ist sogar vergleichsweise irrelevant, weil der fuel umsonst ist.
Für z. B. Pumpspeicherkraftwerke müssten wir einen empfindlichen Teil unserer Landschaften unter Wasser setzen oder irgendwelche abgefahrenen Sachen konstruieren.
Dass das Fuel umsonst ist, ist leider nur die halbe Wahrheit. Die Lagerung usw. muss sich rentieren, sonst ist es ein Schaden für die Volkswirtschaft.
Lancelot schrieb:- mehr Speicher....kann man bauen, macht man aber nicht
Aber das nicht aus irrationalen Gründen.
Lancelot schrieb:Historisch hat sich gezeigt, dass sich da nur was ändert, wenn man da regulatorisch Fakten schafft. Punkt. Dann wird gejammert...und dann gehts aber doch irgendwie. Weil, Überraschung, technisch (und damit physikalisch) möglich.
