Unsere Mainstreammedien berichten ja auch unterschiedlich aus verschiedenen Perspektiven, teils auch sich widersprechend. Sowohl in den Zeitungen als auch im Fernsehen. Bei manchen Themen schon eher unisono wie z.b. zu dem Herrn im Kremel.
Diese Blocksicht Westen/Russland gibt es im Westen viel weniger als bei Putin im Kopf, hab ich das Gefühl.
Was Putin mal reflektieren könnte (ein Artikel von 2013):
Genauso wie damals hat der "Westen" die Grenzübertritte Russlands verurteilt. Es gab nur einen Grund, warum man nicht eingriff, und das war weil man abhängig von Russland war. Es hat also alles viel weniger mit Ausdehnung, Natoostzerweiterug, Weltmachtstreben des Westens usw. zu tun. Der Grund warum man nun eingreift, ist der dass man nicht mehr abhängig ist. Und vielleicht auch Reue, dass man es damals nicht schon konnte. Das hat mit Mainstream, Westen usw. eigentlich gar nicht so viel zu tun.
Diese Blocksicht Westen/Russland gibt es im Westen viel weniger als bei Putin im Kopf, hab ich das Gefühl.
Was Putin mal reflektieren könnte (ein Artikel von 2013):
Zitat:Warum Stalins Angriff auf Polen ungesühnt blieb
In den Jahren 1939/40 war die Sowjetunion genauso aggressiv wie Hitler-Deutschland. Aber die kommunistische Diktatur durfte ihre Eroberungen behalten – obwohl Churchill erklärter Antikommunist war.
Veröffentlicht am 16.05.2013
Am 17. September 1939 um drei Uhr morgens überschritt die Rote Armee die sowjetisch-polnische Grenze.
...
Es blieb nur beim Protest
In allen demokratischen Staaten der Welt bestellten die Regierungen im September 1939 die Botschafter oder Geschäftsträger der Sowjetunion ein, als der heimtückische Angriff auf Polen bekannt geworden war – aber stets blieb es beim Protest....
Das Gleiche geschah, als Stalin zehn Wochen später, mitten im aufkommenden Winter, seine Truppen das neutrale Finnland angreifen ließ. Hier gab es unerwartet harten Widerstand, den die Rote Armee erst nach mehr als drei Monaten brechen konnte.
Anzeige
Wieder protestierten die westlichen Regierungen, wieder nahm Moskau ihre Noten zur Kenntnis – und machte weiter. Als Stalin im Sommer 1940 die drei baltischen Republiken Estland, Lettland und Litauen besetzen ließ, gab es dann schon kaum mehr Proteste.....
... Der Grund dafür war einfach: Die USA und Großbritannien brauchten die Sowjetunion, um die noch größere Gefahr Hitler zu bannen.
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-w...blieb.html
Genauso wie damals hat der "Westen" die Grenzübertritte Russlands verurteilt. Es gab nur einen Grund, warum man nicht eingriff, und das war weil man abhängig von Russland war. Es hat also alles viel weniger mit Ausdehnung, Natoostzerweiterug, Weltmachtstreben des Westens usw. zu tun. Der Grund warum man nun eingreift, ist der dass man nicht mehr abhängig ist. Und vielleicht auch Reue, dass man es damals nicht schon konnte. Das hat mit Mainstream, Westen usw. eigentlich gar nicht so viel zu tun.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.