(12.02.2022, 02:32)boersenkater schrieb: Erste 8 Minuten sehr interessante, sehr treffende Aussagen speziell für diejenigen die immer noch nicht verstanden
haben das Trading nix mit Anlegen zu tun hat.

....

Auch sehr interessante Videos zum Thema TRADING

....

Die Videos sind auf jeden Fall richtig gut. Danke @Vahana. Den Lars Erichsen kannte ich vor Deinem Posting
nicht. Sehr unterhaltsam. Sehr auf den Punkt. Gefällt mir gut.

Also ich gewinne dem leider gar nichts ab. Es ist nicht falsch, was er sagt, aber für mich zu langatmig und breitgetreten und leider auch zu trivial. Als ich dann hörte, daß es neben dem kostenlosen auch noch kostenpflichtigen  Content gibt, habe ich abgeschaltet.

Mensch Junge, wenn das Trading für dich so profitabel war, warum hast du dann nicht eine Karibikinsel gekauft und lässt den Rest der Welt einen guten Zockermann sein? So machen es die anderen wenigen Trading-Millionäre doch auch.

(12.02.2022, 11:34)Omoide schrieb: und da ich lernfähig bin, sage ich diesmal zum Abschluss:

Adiós para siempre

Heißt übersetzt für alle anderen:

"Adios bis in 5 Minuten, denn mein Geltungsbedürfnis ist viel zu groß um einfach jetzt schon aufzuhören mich hier wichtig zu machen!"

Ich ertappe mich selbst dabei, sehr häufig nur auf der Negativseite-/Gebashe von für mich wahrgenommenem Schmarrn zu verhaften.
Nein, ich kann dem Erichen echt nicht wirklich viel abgewinnen.
Aber er ist noch besser als die erwähnten dunkelsten Tiefen der unfreiwilligen Finanz-/Trading-Comedy.
Und: Es gibt definitiv andere hier, die ihm mehr abgewinnen können.
Muss man mal so neutral feststellen.
Und dann: Wer bin ichz, das weiter in Abrede stellen zu wollen, ... - v.a., wenn es da noch ganz viel üblere Gestalten gibt, vor denen ganz glasklar gewarnt werden sollte.

Vielleicht wäre mal eine andere Aufbereitung des Themas Youtube etc. eine recht spielerisch bis gewinnbringend neue.
Vieleicht auch in einem / mehreren neuen Threads.

Wie wäre es mit dem "Goldenen Trading-Stocks-Vollpfosten-Pokal für die unsinnigsten YT-Beiträge"?!
Da könte man dan gezielt Nonsenscontent bis eben auch für Anfänger gefährlichen Content und relativ objektive Falschdarstellungen aufgreifen.

Wie wäre es daneben mit "YT-Beiträge / Channel, die ich mit oder ohne Abstriche konsumiere und empfehlen kann"?

Da könnte sich dann anschlussfähiger, definierter, konstruktiver ausgetauscht werden.

Was spricht denn gegen Erichsen?
Ich verfolge den schon jahrelang und er hat wesentlich häufiger Recht mit seinen Aussagen als er daneben lag.
Fachlich gibt es da imho nichts zu meckern. Außer vielleicht das er Bitcoin hält.

Ich finde auch das man sich die Videos ruhig anschauen kann, kommt sympatisch rüber und was er sagt klingt für mich auch logisch.
Für unsere Super Trader hier ist das natürlich alles Kinder Geburtstag.

Nun last doch mal die Kirche im Dorf. Omide hat eine super Performance im Daytrading hingelegt. Aber relativieren wir das mal: Mark Minervini hat im gleichen Jahr fast die 3-fache Performance ohne Daytrading hingelegt - ohne Daytrading. Das Daytrading wirklich funktioniert sollte außer Frage stehen. Wie weiß ich aber leider auch nicht.
Sei's drum. die jeweilige Strategie muss zum Trader/Investor passen, sonst wird das nix mit der positiven Performance. Dieses rumgeschimpfe bringt doch nix.

(12.02.2022, 14:43)TomJoe schrieb: Nun last doch mal die Kirche im Dorf. Omide hat eine super Performance im Daytrading hingelegt.

Anhand seiner sonstigen Aktivitäten hier im Forum gehe ich stark davon aus das es nur Teil seiner Selbstdarstellung ist.

Jeder der mal Daytrading gemacht hat, der wird bestätigen können das es gar nicht machbar ist eine solche Performancekurve über einen solchen Zeitraum zu erzeugen.
Es ist auch Schwachsinn sich solche Auszahlungen zu leisten. Das wird keiner machen der Ahnung von Finanzen hat.

Seine Story ist komplett unplausibel. Den Rest machen Phantasiezahlen und Photoshop.

(12.02.2022, 15:02)Vahana schrieb: Anhand seiner sonstigen Aktivitäten hier im Forum gehe ich stark davon aus das es nur Teil seiner Selbstdarstellung ist.

Jeder der mal Daytrading gemacht hat, der wird bestätigen können das es gar nicht machbar ist eine solche Performancekurve über einen solchen Zeitraum zu erzeugen.
Es ist auch Schwachsinn sich solche Auszahlungen zu leisten. Das wird keiner machen der Ahnung von Finanzen hat.

Seine Story ist komplett unplausibel. Den Rest machen Phantasiezahlen und Photoshop.

Also mit -100% habe ich das auch schon geschafft .
Und wenn hier ein posten würde, er hätte über 300% letztes Jahr mit kurzfristigem Trading gemacht, würde ihm auch keiner glauben. Omodies Problem ist, dass er nur das Ergebnis postet. Dabei würde ich behaupten, selbst wenn er seine Strategie erzählen würde, es 99% trotzdem nicht nachtraden könnten. Und ob seine Strategie immer funktioniert weiß ich selbstverständlich auch nicht. An seiner Art zu kommunizieren könnte er aber noch arbeiten ...

Viel plausibler für mich ist es, dass er sich hier einen Ruf als unzerstörbarer Daytrader versucht aufzubauen und anschließend unwissende Neulinge als "Coach" abgreifen will.
Das wäre auch keine neue Masche.

Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, dann ist es auch meistens nicht wahr.

Omoide hat jedenfalls noch nichts (!) geliefert was mich annehmen ließe das er Ahnung hat, oder das es stimmt was er sagt.
Eher das Gegenteil ist der Fall und seine Persönlichkeit regelt den Rest.

ich kann mich an ein Youtube-Video erinnern in dem der Ersteller behauptet live Daytrading zu machen. Keine Stimmungsschwankungen, eine fast monotone Stimme, es sah so unglaublich cool, abgeklärt und abgezockt aus. Irgendwann wurde mir klar: der Typ hatte die Aufzeichnung nachvertont. Seitdem glaube ich keinem Video mehr.

Ich gönne Omoide seinen Erfolg, aber interessant wären Beschreibung der Strategie(n). Die nackten Zahlen will keiner wissen, es geht um die Statistik. Sollte er seine Strategien kombiniert einsetzen, dann würde mich seine Einteilung für eine maximale Profitabilität interessieren. Also Tradingstrategien in einer System of Systems abbilden, siehe Beispielbild.