Trading-Stocks.de

heftige 7,5% im minus...

Ja das hat heut kräftig Aua gemacht. 
Da reagieren die Investoren heftig auf den schlechten Outlook. 
Die Zahlen für 2018 sind gut. KO wächst. Ordentlich für die Größe. Sie verdienen gutes Geld und haben eine gute Cashflow-Ausstattung. 

Aber sie wurden schon lange mit einem Premium-Aufschlag gehandelt. Und KO ist traditionell konjunktursensibel. Die Umsatz und vor allem die EPS-Prognose sieht echt nicht gut aus für das nächste Jahr. Quasi kein Ertragswachstum und sehr vorsichtig formuliertes 4% Umsatzwachstum. 

Das kann KO locker verkraften und einem Langfristanleger wie mir kann das relativ egal sein. Aber der Kursabschlag ist vertretbar. Man kann noch nicht absehen ob die Prognose einfach nur sehr vorsichtig ist, oder ob es für die Weltwirtschaft wirklich so dicke kommt. 

Ich interpretiere die heutige Kursbewegung so, dass die Investoren vom worst-case ausgehen.

Coca-Cola erhöht Dividende und kündigt neues Aktienrückkaufprogramm an

...

Die Ausschüttung steige um 2,6 Prozent auf 40 US-Cent je Anteilschein, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Analysten hatten hingegen mit 1 Cent mehr gerechnet.

...

Zudem will das Unternehmen mit einem neuen Programm bis zu 150 Millionen eigene Papiere zurückkaufen.

...

https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...us-7171523

dann lagen sie ja richtig, 2,6%+ auf 39Cent macht 40Cent.

(22.02.2019, 02:06)jf2 schrieb: [ -> ]dann lagen sie ja richtig, 2,6%+ auf 39Cent macht 40Cent.

1 Cent oder 1 Cent mehr, sozusagen 1+1=2 Cent

Nach FastGraphs ist KO sehr teuer aktuell.
Rein von den Zahlen sollte der Wert ein absoluter unterperformer in den kommenden 5 Jahren sein.

(01.03.2019, 20:39)Päda schrieb: [ -> ]Nach FastGraphs ist KO sehr teuer aktuell.
Rein von den Zahlen sollte der Wert ein absoluter unterperformer in den kommenden 5 Jahren sein.

Ich weiss ja nicht, was die in dem Zukunftsgraph da anzeigen,
aber Coca Cola war gemessen am KGV solange ich mich zurück erinnere schon immer teuer.

Im Vergleich zum langjährigen Mittel würde ich den Preis eher mittelkursig sehen.

(03.03.2019, 12:08)Fundamentalist schrieb: [ -> ]

(01.03.2019, 20:39)Päda schrieb: [ -> ]Nach FastGraphs ist KO sehr teuer aktuell.
Rein von den Zahlen sollte der Wert ein absoluter unterperformer in den kommenden 5 Jahren sein.

Ich weiss ja nicht, was die in dem Zukunftsgraph da anzeigen,
aber Coca Cola war gemessen am KGV solange ich mich zurück erinnere schon immer teuer.

Im Vergleich zum langjährigen Mittel würde ich den Preis eher mittelkursig sehen.

Ja, im langjährigen Mittel ist ein Premium. Das beläuft sich auf 20.3 er KGV.
Muss jeder selbst entscheiden ob er bereit ist das zu bezahlen.
Premiums bin ich nur bereit zu bezahlen wenn das Wachstum höher ist.
Bei KO ist das Wachstum zu klein. Natürlich ist es ein toller Wert. Aber für mich eben nicht zu jedem Preis.
Das letzte mal gab es KO in der 2009 günstig --> Sprich unter KGV 15.
Wenn ich KO unbedingt haben wollte würde ich tatsächlich mit dem von Dir vorgeschlagenen langjährigen Mittel arbeiten würde aber trotzdem eine Margin of Safety einfordern. Diese sehe ich aktuell nicht.

(03.03.2019, 14:06)Päda schrieb: [ -> ]

(03.03.2019, 12:08)Fundamentalist schrieb: [ -> ]

(01.03.2019, 20:39)Päda schrieb: [ -> ]Nach FastGraphs ist KO sehr teuer aktuell.
Rein von den Zahlen sollte der Wert ein absoluter unterperformer in den kommenden 5 Jahren sein.

Ich weiss ja nicht, was die in dem Zukunftsgraph da anzeigen,
aber Coca Cola war gemessen am KGV solange ich mich zurück erinnere schon immer teuer.

Im Vergleich zum langjährigen Mittel würde ich den Preis eher mittelkursig sehen.

Ja, im langjährigen Mittel ist ein Premium. Das beläuft sich auf 20.3  er KGV.
Muss jeder selbst entscheiden ob er bereit ist das zu bezahlen.
Premiums bin ich nur bereit zu bezahlen wenn das Wachstum höher ist.
Bei KO ist das Wachstum zu klein. Natürlich ist es ein toller Wert. Aber für mich eben nicht zu jedem Preis.
Das letzte mal gab es KO in der 2009 günstig --> Sprich unter KGV 15.
Wenn ich KO unbedingt haben wollte würde ich tatsächlich mit dem von Dir vorgeschlagenen langjährigen Mittel arbeiten würde aber trotzdem eine Margin of Safety einfordern. Diese sehe ich aktuell nicht.

Trotz meiner Abneigung gegen überteuerte Titel und meiner Abneigung gegen Amerikanische Aktien habe ich die Zuckerbrause und die Fleischküchle mit matschigem Weck Papiere noch mit overweight im Portfolio.

Ich kann dir nicht sagen warum.
Eigentlich habe ich schon lange beschlossen alle Titel, die ein US am Anfang des ISINS stehen haben nur noch underweight im Portfolio zu halten.

Irgendeine höhere Macht, hält mich aber immer noch davon ab den Verkaufsknopf zu drücken.
Vielleicht sollte ich das mal mit einem Psychater besprechen!

@Fundamentalist

Darf ich fragen, woher Deine "Abneigung" gegen US Titel rührt? 

Ansonsten ist Coca Cola ja die Marke schlechthin neben Apple oder McDonald´s. Die beackern ja auch diverse Felder neben der Zuckerbrause, da mache ich mir null Gedanken um die Zukunft.