Trading-Stocks.de

wenn man keine komplzierten Anlagen hat dann ist die Steuerschuld leicht auszurechnen

die Abgeltungsteuer ist für Konfessionslose 26,375%, die reguläre Quellensteuer beträgt 15%, somit bleiben 11,375% zu versteuern. Am Ende geht es nur um 4 Kennzahlen: A Dividenden netto, B Tradinggewinne C Tradingverluste D Quellensteuer in Euro
((A + (B - C))- 4 x D)/4 = Abgeltungsteuer
Beispiele:
A 10.000, B 15.000, C -10.000 D 1.765 = 1.985 Steuer, effektiv 7,9%
A 20.000, B 30.000, C -10.000 D 3.530 = 6.470 Steuer, effektiv 16,2%
A 50.000, B 100.000, C -25.000 D 8.823 = 22.427 Steuer, effektiv 17,9%
bei der Berechnung der Abgeltungsteuer unterscheidet man nicht zwischen Trading und Dividenden, alles fliesst in die Einkünfte aus Kapitalvermögen. Je höher die Tradinggewinne desto höher auch die steuerliche Belastung.
A 50.000, B 10.000, C -5.000 D 8.823 = 4.927 Steuer, effektiv 9%
A 100.000, B 10.000, C -5.000 D 17.647 = 8.603 Steuer, effektiv 8,2%
es gibt einen Steuerspareffekt bei den Dividenden, da die Quellensteuer relativ zur Dividende mitwächst. ist glaub ich eine Hyperbel-Funktion.
sorry, kleiner Ausflug ins Steuerland

Wenn ich die ganze Steuerproblematik für meine Anwendung zusammenfasse, dann schließt es praktisch schon einen ausländischen Broker aus.
Da würde ich mit einem Bein im Knast und mit dem anderen Bein in der Pleite stehen.

(03.01.2023, 07:05)J R schrieb: [ -> ]wenn man keine komplzierten Anlagen hat dann ist die Steuerschuld leicht auszurechnen

die Abgeltungsteuer ist für Konfessionslose 26,375%, die reguläre Quellensteuer beträgt 15%, somit bleiben 11,375% zu versteuern. Am Ende geht es nur um 4 Kennzahlen: A Dividenden netto, B Tradinggewinne C Tradingverluste D Quellensteuer in Euro
((A + (B - C))- 4 x D)/4 = Abgeltungsteuer
Beispiele:
A 10.000, B 15.000, C -10.000 D 1.765 = 1.985 Steuer, effektiv 7,9%
A 20.000, B 30.000, C -10.000 D 3.530 = 6.470 Steuer, effektiv 16,2%
A 50.000, B 100.000, C -25.000 D 8.823 = 22.427 Steuer, effektiv 17,9%
bei der Berechnung der Abgeltungsteuer unterscheidet man nicht zwischen Trading und Dividenden, alles fliesst in die Einkünfte aus Kapitalvermögen. Je höher die Tradinggewinne desto höher auch die steuerliche Belastung.
A 50.000, B 10.000, C -5.000 D 8.823 = 4.927 Steuer, effektiv 9%
A 100.000, B 10.000, C -5.000 D 17.647 = 8.603 Steuer, effektiv 8,2%
es gibt einen Steuerspareffekt bei den Dividenden, da die Quellensteuer relativ zur Dividende mitwächst. ist glaub ich eine Hyperbel-Funktion.
sorry, kleiner Ausflug ins Steuerland

Die Währungsumrechnerei nicht vergessen. Und zwar sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf.
Als Umrechnungskurse reichen aber die Monatwerte der Deutschen Bundesbank.

Ich gebe die Reports von IB einfach dem Steuerberater und der aufbereitet an das Finanzamt.

was ich deutlich machen wollte: wenn man inländische Dividenden kassiert, dann gibt es den Sofortabzug (für Konfessionslose) von 26,375% (der Soli für Kapitalerträge wurde ja nicht abgeschafft) und gut ist. Wenn man einen Broker im Ausland hat und ausländische Dividenden kassiert, dann gibt es eben diese ausländische Quellensteuer. Und genau die führt wie im Rechenbeispiel gezeigt zum Steuerspareffekt.
Rechenmethode hier nachzulesen
https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__32d.html
§ 32d Gesonderter Steuertarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen

ob das so vom Gesetzgeber geplant/gewollt war oder nicht ist mir egal, ich nutze es ...

(05.01.2023, 06:48)J R schrieb: [ -> ] (der Soli für Kapitalerträge wurde ja nicht abgeschafft) ...

Denn bekommt man, aber vom Finanzamt erstattet.

(05.01.2023, 20:53)EMEUV schrieb: [ -> ]Denn bekommt man, aber vom Finanzamt erstattet.

a) wenn Einkommen um die 10K liegt
b) wenn der persönliche Steuersatz bei etwa 25%

oder gibt es noch c)und d)

e) die obersten Gerichte entscheiden

(05.01.2023, 20:53)EMEUV schrieb: [ -> ]Denn bekommt man, aber vom Finanzamt erstattet.

klär uns bitte auf!

wie bekommt man den Soli vom FA zurück