(13.01.2022, 17:54)whitepaper schrieb: [ -> ]Werde ich Dir sicher nicht irgendwelche Zusammenfrassungen bedaddeln.
Immerhin hast du es nicht versucht.
Das muss man dir Zugute halten.
Zitat:..., aber nicht in diesem Kontext.
Wenn du versuchen willst die Diskussionsebene von geistig behinderten Menschen auf eine fachliche Ebene zu bringen, dann hast du schon verloren.
Sowas kann man nur belächeln, satirisch zerlegen, aber niemals fachlich diskutieren.
Wenn der Mann halbwegs verantwortungsbewusst für die Menschen seiner unmittelbaren Nahumgebung handelt, dann werden die Kinderchen inzwischen schon irgendwo in trockenen Tüchern sein.
Sei es finanziell, durch Aufbau von Kontakten oder durch Bildung.
Ist für die sicher auch ein schönes Gefühl, es sich selbst erarbeitet zu habe statt nur vom Papa zu erben.
Was das BGE angeht: Es ist der ultimative Zombie. Es kehrt immer wieder. Ich glaube bald, dass wir wirklich erst eins bekommen müssen, um daraus zu lernen.
Anscheinend hat das Thema bereits 1976 einige Menschen beschäftigt.
Allerdings aus heutiger Sicht waren es damals traumhafte Zustände verglichen mit der heutigen Situation.
Auf jeden Fall finde ich die Definitionen schon recht passend.
Zu den vier Gruppen Cipollas müsste noch eine fünfte hinzutreten:
die der "Dumm geboren und nischt dazugelernt". Also diejenigen, die eigentlich intelligent hätten werden können aber trotzdem dumm geblieben sind. Da müßte ich mich dann nolens volens einsortieren.
Ist schon ein Weilchen her seit ich dieses relativ unterhaltsame und kleine Buch gelesen habe.
Das viergeteilte Quadrat in denen man die Aktionen einer Person auf Grund der Auswirkungen auf die Person selbst und auf andere eintragen kann ist genial und wird wohl auf Ewigkeit gültig bleiben.
Es gibt genau vier Unterquadrate die Auswirkungen der Aktionen in diesem Bezug aufzuteilen: gut für sich selbst, gut für andere - Intelligenter. Gut für sich selbst, schlecht für andere - Bandit. Schlecht für sich selbst, gut für andere: Opfer. Und die mit Abstand grösste Kategorie: schlecht für sich selbst und schlecht für andere - Dummer.
Innerhalb der vier Teilquadrate gibt es natürlich unterschiedliche Ausprägungen: etwas kann sehr oder nur ein wenig schlecht oder gut sein. Je nachdem kann man dann den exakten Punkt der einzelnen Aktion platzieren. Wenn man viele Aktionen so bewertet ergibt sich ein klares Bild der Person...
Das Buch ist sehr lustig zu lesen, hat aber einen soliden logischen Hintergrund.