(17.05.2023, 18:30)Achim schrieb: [ -> ]Siemens hat Aktien im Wert von 60Mio auf Polkadot released. Nur als Info
Also....
1. War es nicht auf Polkadot, sondern Polygon
2. Hat Siemens keine Aktien, sondern eine Inhaberschuldverschreibung ausgegeben.
Aber Aktien, Anleihen....ist eh alles dasselbe....
(17.05.2023, 20:45)Achim schrieb: [ -> ]Stimmt, du hast recht.
Habe vorhin unter Zorn und auf der AB Rasthof geschrieben.
Aber du siehst, dass Kapitel ist mehr als nur ne Blase.
Hier passiert recht viel.
Ja, das sollte man in der Tat mal beobachten.
Nun sind 60 Mio. € Emissionsvolumen am Anleihemarkt ein "Fliegenschiss", sprich eine absolute Mini-Emission, noch dazu für eine Firma wie Siemens, aber das Ganze ist wohl erst einmal als Experiment gedacht, und wenn es gut läuft, kann auch mehr draus werden.
Ich mache auch keinen Hehl daraus, daß ich bereits vor 10 Jahren, als der Bitcoin auf über 1.000 USD explodierte, einen Crash und das baldige Ende des Bitcoins vorausgesagt hatte. Der Crash kam, das Ende keineswegs. Statt dessen ging die Party in den folgenden Jahren ja erst so richtig los.
Ich gebe auch gerne zu, daß mir für gewisse Dinge, die in der Finanz- und Wirtschaftswelt ablaufen, schlicht das Verständnis fehlt, was sie aber nicht daran hindert, trotzdem abzulaufen. Das war damals vor 25 Jahren beim Neuen Markt so, und das geht mir mit den ganzen Kryptowährungen heute nicht anders. Aber das kann auch eine Generationenfrage sein. Die Generation Z und Generation A findet das einfach super und denkt gar nicht daran, das aufzugeben. Und ich als Dino stehe eben verständnislos daneben und schaue einfach nur zu.
(17.05.2023, 11:08)Achim schrieb: [ -> ]Ihr merkt gar nicht, was sich hier tut, aber verteufelt die neue Technologie mit uralten Rentnersprüchen.
Hier geht es nicht um die Profilierung meiner Person, diesen Narzissmus überlasse ich gern anderen.
Mir geht es um die veralte Sichtweise der vergreisten Aktionäre hier im Forum.
Solche Sprüche und dann noch in der Häufigkeit sind eigentlich Redflags. Das weißt du?
(17.05.2023, 17:55)Achim schrieb: [ -> ]Kommt vom dem Greis, der BTC Verbote für möglich hält.
Man kann es dir maximal erschweren, Bitcoin wieder in reale Dienstleistungen/Güter oder Fiat-Money umzutauschen.
Und dieses "maximal schwer" könnte bedeuten, dass du irgendwelche dubiosen Mittelsmänner brauchst oder regelmäßig in Dritte-Welt-Länder reisen musst um massive Geldbeträge umzubuchen.
Die EU plant bereits eine
Registrierungspflicht für jeden Inhaber eines Kontos bei einer Bitcoinbörse und auch in den USA gibt es Gerüchte.
Es ist durchaus rechtlich möglich, dass man die Umwandlung von Bitcoin in normale Währung unmöglich macht.
Ich glaube zwar nicht an das Ende der Kryptos, weil die einfach schon x solcher Ereignisse überlebt haben, aber diesmal demonstriert man uns, dass die Mittel da wären.
Also so auf die Kacke haun und dann so dünnes Gefasel wie ich es auf Medium oder linkedIn von jedem Crypto Trottel lesen kann, find ich jetzt peinlich.
BTC kann man nicht verbieten. Seine offizielle Nutzung schon. Nicht das ich das für ein Problem halte. Ist aber Fakt
Crypto currency haben alle die gleichen Schwächen. Beinahe alle currencies die A) eine interessante Marktkapitalisierung in Fiat currency haben (gemessen auf fragwürdigen Börsen) und B) vertretbare Liquidität und Umlaufgeschwindigkeit auf den Börsen UND den P2P Netzwerken haben, haben alle einen furchteinflößenden skew. Wenn du dich ein bisschen bemühen würdest und dir ein paar Daten anschauen würdest...
Ich habe für BTC meine eigene Clickhouse Instanz (2TB an Daten) aufgesetz um meine eigene Analysen l zu
STXO und UTXO zu machen. Das sagt einiges aus über deinen angeblichen "use case". Vollkommer Unsinn.
Wenn du das mit dem skew kombinierst macht das klar warum Crypto und insbesondere BTC sich verhält wie sich verhält.
BTC und alle anderen Proof Of Work Cryptos sind langfristig zum scheitern verurteilt.
POS ist besser, meist der skew weniger dramatisch....aber immernoch Quatsch.
Uuund es ist by construction nicht expansive. Das wird von Liberatären Trottel immer als positiv gewertet.
Alles zusammen macht es für mich als Casino Zockerei interessant....
Aber als echtes Investment uninteressant. Reich kann man natürlich trotzdem mit werden. Kann man aber mit NFTs und Penispumpen auch
(17.05.2023, 19:26)Achim schrieb: [ -> ]Abregen und PN lesen.
Sorry, davon hab ich zu viele. Einfach hier posten...
(17.05.2023, 22:27)Achim schrieb: [ -> ]Ich kann nur empfehlen, sich mit den Kryptos auseinander zu setzen.
Die Verteuflung wird man bereuen.
Hast du denn konkrete Quellen / Links, wo man sich informieren kann oder wie kommst du zu deinem umfassenden Verständnis der Materie?
(17.05.2023, 22:27)Lancelot schrieb: [ -> ]POS ist besser, meist der skew weniger dramatisch....aber immernoch Quatsch.
Kannst du uns an deinen Gedanken teilhaben lassen?
Lancelot schrieb:Uuund es ist by construction nicht expansive. Das wird von Liberatären Trottel immer als positiv gewertet.
Ich denke, dass man die Libertären auch nicht pauschal abtun sollte.
Es gibt zwar solide volkswirtschaftliche Argumente für eine Ausweitung der Geldmenge, u. a. weil es immer mehr und höherwertige Waren gibt, aber so wie es heute eingesetzt wird, ist es nicht im Sinne des Erfinders.
Da werden völlig sinnlose und unproduktive Investitionen durch einen Mechanismus gesetzlicher Regelungen finanziert.
Das entzieht den Markt Investmentkapital und führt zu Krisen usw.
#143
Wo verteufle ich denn hier irgendwas?
Ich erkenne nur an, dass es mächtige Interessen gibt, die gegen Krypto arbeiten.
#145
Zitat Achim:
"Lösung Lightning nicht hinweg, da dieses nur den Chanel zwischen 2 Wallest ermöglicht.
Dieser Chanel lässt zwar viele Transaktionen zu, aber eben nur zwischen den beiden Wallets." (zitatende)
Das ist doch das, worauf es für Endverbraucher sowieso hinauslaufen sollte:
Der Endverbraucher hat sein Konto für größere Flexibilität bei einer Krypto-Börse.
Es lohn sich schlicht nicht, seine Pizza von seiner eigene Wallet aus zu bezahlen, das tut dann der Dienstleister für einen.
Und diese Dienstleister ist wiederum bei einem Meta-Dienstleister, der verschiedene dieser Börsen verbindet.
So jedenfalls habe ich die Idee immer verstanden.
#149
Dann nenne uns mal ein paar von den Blogs.
Und was willst du nun von uns?
Eigentlich ging es hier doch um ein B&H Portfolio von SimpleSwing.
Der schon seit Ende 2021 hier nicht mehr aktiv ist.
3x Totalverlust
1x Verlust
1x Gewinn
Was ist jetzt das Learning daraus?
Kann es sein das die Menschheit einfach nur komplett verblödet ist und sich daran auch nichts ändern wird?
Als die Konquistadoren den Naturvölkern Glasperlen und bunte Federn gegen Gold angeboten haben war das System genauso intelligent.