(10.03.2019, 16:39)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]... das mit dem "in Geld vertrauen" ist das eine - das ist auch gesetzliches Zahlungsmittel.
Bis es da mal soweit ist, haben die Kryptos wohl noch einen weiten Weg vor sich.
Gehe nicht davon aus, dass ich das noch erlebe.
Und mit einer "Vertrauensersatzwährung" (Gold, Silber) gehe ich irgendwie nie bezahlen und es hat auch noch niemand versucht/angeboten, mich so zu bezahlen.
Stimmt
Gold ist kein gesetzliches Zahlungsmittel in Deutschland
Bitcoin ist kein gesetzliches Zahlungsmittel
Mit Gold bezahlen die wenigsten ihren Einkauf
Mit Bitcoin bezahlen die wenigsten ihren Einkauf
Wenn Bitcoin die "gleichen" (programmierten) Eigenschaften wie Gold hat, dann ergibt sich der Wert von Bitcoin aus dem selben Grund aus dem Gold (trotz nicht gesetzlichen Zahlungsmittel und trotz keiner aktiven Verwendung als Zahlungsmittel) seine Bewertung (oberhalb des industriellen Wert) erhält.
Die Frage ist also, woher erhält Gold diesen Wert und warum sollte Bitcoin nicht ähnlich bewertet werden, wenn es die gleichen Eigenschaften besitzt, die Gold zu dem machen, was es ist?
Die Antwort wird uns die Zukunft geben :-)
Da geht es doch um Dinge wie... Notwendigkeit der Existenz, Vertrauen, Bekanntheitsgrad, Fungibilität, Praktikabilität und was weiß ich nicht noch alles.
Kenne mich da nicht aus: Wenn ein Land wie China in der Lage ist, Internetseiten zu blockieren - könnten die auch den Handel mit ner Kryptowährung Sperren/kontrollieren ?
(10.03.2019, 17:00)SimpleSwing schrieb: [ -> ]Stimmt
Gold ist kein gesetzliches Zahlungsmittel in Deutschland
Bitcoin ist kein gesetzliches Zahlungsmittel
Du hast was vergessen!
Der Euro, als Buchgeld, ist auch kein gesetzliches Zahlungsmittel in Deutschland!
Nur Bargeld ist gestzliches Zahlungsmittel!
(09.03.2019, 14:01)SimpleSwing schrieb: [ -> ]Aus welchem Grund haben dann die 2 Kopien und das Original so unterschiedliche Preise:
Bitcoin 3900 US$
BCH 133 US$
BSV 67 US$
Die beiden Kopien zusammen binden ca 5% des Kapitals von Bitcoin obwohl sie 66% der Coins (unter diesen dreien) ausmachen.
Wenn die 3 doch technisch nahezu gleich sind und austauschbar, warum sind die beiden Kopien nicht mehr wert?
(10.03.2019, 16:56)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Und @ Vahana
Wenn du dich fragst warum die Leute lieber mit der teuren Cryptowährung bezahlen, als mit einer Kopie, die nur 10% kostet, dann frag dich mal warum du lieber mit Euro bezahlst, als mit Indonesischen Rupien, die du für 0,00006 Euro viel näher am tatsächlichen Papierwert sind, als der Euro! 
Ich bin bei der fundamentalen Aussage davon ausgegangen das es sich um Bitcoin Kopien handelt.
Und nochmal: Nur weil Papiergeld scheiße ist (da sind wir uns ja anscheinend alle einigig) macht es den Bitcoin nicht besser.
Für mich ist Papiergeld nichts anderes als ein Rechtsmittel was von der lokalen Politik vorgegeben wird. Ich muss damit handeln, kann mich aber parallel dazu entscheiden von Euro in andere bessere Werte zu gehen.
Und "bessere Werte" sind für mich Sachwerte (Edelmetalle, Unternehmensanteile, Immobilien).
Bitcoin gehört nicht dazu. Tauscht man Euro in Bitcoin hat man andere Nachteile.
(10.03.2019, 18:20)Vahana schrieb: [ -> ] (09.03.2019, 14:01)SimpleSwing schrieb: [ -> ]Aus welchem Grund haben dann die 2 Kopien und das Original so unterschiedliche Preise:
Bitcoin 3900 US$
BCH 133 US$
BSV 67 US$
Die beiden Kopien zusammen binden ca 5% des Kapitals von Bitcoin obwohl sie 66% der Coins (unter diesen dreien) ausmachen.
Wenn die 3 doch technisch nahezu gleich sind und austauschbar, warum sind die beiden Kopien nicht mehr wert?
(10.03.2019, 16:56)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Und @ Vahana
Wenn du dich fragst warum die Leute lieber mit der teuren Cryptowährung bezahlen, als mit einer Kopie, die nur 10% kostet, dann frag dich mal warum du lieber mit Euro bezahlst, als mit Indonesischen Rupien, die du für 0,00006 Euro viel näher am tatsächlichen Papierwert sind, als der Euro!
Ich bin bei der fundamentalen Aussage davon ausgegangen das es sich um Bitcoin Kopien handelt.
Und nochmal: Nur weil Papiergeld scheiße ist (da sind wir uns ja anscheinend alle einigig) macht es den Bitcoin nicht besser.
Für mich ist Papiergeld nichts anderes als ein Rechtsmittel was von der lokalen Politik vorgegeben wird. Ich muss damit handeln, kann mich aber parallel dazu entscheiden von Euro in andere bessere Werte zu gehen.
Und "bessere Werte" sind für mich Sachwerte (Edelmetalle, Unternehmensanteile, Immobilien).
Bitcoin gehört nicht dazu. Tauscht man Euro in Bitcoin hat man andere Nachteile.
Hmm,
Der Thraedtitel hört sich aber nicht so an, als ob der Euro auch bald keinen Bit mehr wert ist.
Irgendwo fehlt mir bei deiner Argumentation, die Unterscheidung zwischen Sachanlage und Tauschmittel.
Beides hat seine Vorteile.
Bitcoin und Euro sind für mich Tauschmittel!
Sachwerte sind als Tauschmittel meistens ungeeignet!
Oder bist du schon mal morgens in den Tabakladen gegangen und hast dem Verkäufer vorgschlagen dass du ihm für die Packung Marlboro lieber eine GE überträgst, weil der Euro nichts Wert ist?
Wenn das die Diskussion vereinfacht können wir auch die Werte in Unzen Gold umrechnen.
Euro ist hier kein Thema, sondern soll nur die Wertebasis sein um vernünftig darüber reden zu können.
Mit meiner GE Dividende kann ich Zigaretten kaufen, aber ich kann auch in Silber und Gold zahlen. Kein Problem.
(10.03.2019, 19:11)Vahana schrieb: [ -> ]Wenn das die Diskussion vereinfacht können wir auch die Werte in Unzen Gold umrechnen.
Euro ist hier kein Thema, sondern soll nur die Wertebasis sein um vernünftig darüber reden zu können.
Mit meiner GE Dividende kann ich Zigaretten kaufen, aber ich kann auch in Silber und Gold zahlen. Kein Problem.
Und was gibt dir Tante Emma dann raus, wenn du ihr ne Unze Gold für ne Packung Marlboro vorbeibringst?
8 Schachtel Marlboro und ich krieg noch 2 Euro raus.
(10.03.2019, 19:25)Vahana schrieb: [ -> ]8 Schachtel Marlboro und ich krieg noch 2 Euro raus.
Ich würde mal sagen, dann hat die dich schön übern Tisch gezogen!
In Zukunft zahlste lieber wieder mit Euro!
Meine Kippen kauf ich immer in anderen Währungen.
Deutschland ist in der Hinsicht sehr kostspielig.