Habe ich eure Aufmerksamkeit?
Die City University of Londons Cass Business School hat diesen Index geschaffen. Es basiert auf dem populären Scrabble Spiel.
https://www.telegraph.co.uk/finance/pers...arket.html
Man nimmt den Firmenticker und berechnet anhand der Kürzel einen Zahlenwert. Beispiel AAPL (A=1, P=3, L=1). Das ergibt den Wert 6.
Ein weiteres Beispiel ist Xerox. XRX (X=8, R=1) hat den zugeschriebenen Wert 17.
Das bedeutet in diesem Fall, dass Xerox eine fast dreifache Bewertung wie Apple hat, wenn man die errechneten Werte zugrunde legt.
Im nächsten Schritt wird ein Index aus 500 Aktien zusammengestellt, bei dem die Werte anhand ihrer Bewertung gewichtet werden, also XRX 17, AAPL 6 usw. Man sollte annehmen, dass der Index in dieser willkürlichen Zusammensetzung kein brauchbares Ergebnis bringen würde, aber er hat besser abgeschnitten als ein kapitalgewichteter Index.
Die City University of Londons Cass Business School hat diesen Index geschaffen. Es basiert auf dem populären Scrabble Spiel.
https://www.telegraph.co.uk/finance/pers...arket.html
Man nimmt den Firmenticker und berechnet anhand der Kürzel einen Zahlenwert. Beispiel AAPL (A=1, P=3, L=1). Das ergibt den Wert 6.
Ein weiteres Beispiel ist Xerox. XRX (X=8, R=1) hat den zugeschriebenen Wert 17.
Das bedeutet in diesem Fall, dass Xerox eine fast dreifache Bewertung wie Apple hat, wenn man die errechneten Werte zugrunde legt.
Im nächsten Schritt wird ein Index aus 500 Aktien zusammengestellt, bei dem die Werte anhand ihrer Bewertung gewichtet werden, also XRX 17, AAPL 6 usw. Man sollte annehmen, dass der Index in dieser willkürlichen Zusammensetzung kein brauchbares Ergebnis bringen würde, aber er hat besser abgeschnitten als ein kapitalgewichteter Index.
