(14.04.2020, 21:49)Praeriebaer schrieb: Alle "Verschwörungstheorien" die die Trutherbewegung die letzten Jahre so erfunden hat, werden jetzt langsam wahr. Aber klar, alles Zufall, könnt ruhig weiterschlafen.

machen wir doch 

(15.04.2020, 21:33)cubanpete schrieb: OK, kannst ja nicht verlieren weil kein Endzeitpunkt vereinbart wurde. Zweite Welle vom Hyper Hype Virus dürfte aber auch nicht genügen, vielleicht ein Meteorit?

Die Hungertoten dürften noch erheblich ansteigen da der internationale Handel und auch die Produktion durch die Massnahmen gegen das Virus beeinflusst wurden. Dürfte weit mehr Menschenleben kosten als das Virus selbst. Aber egal, wir haben ja kunterbunt bemalte Atemschutzmasken und der Hunger ist ja weit weg.

Ist doch ein guter Beweis das die weltweiten Massnahmen um das Virus einzudämmen wirken
Ohne die Massnahmen hätten wir innerhalb von ein paar Wochen/Monaten 100 oder 1000 mal mehr Corona-Tote.

Also ich bin nicht so lebensverachtend das für mich erst dann der richtige Zeitpunkt für die Massnahmen da wäre -
denn dann wäre es zu spät! Aber Du hast ja bestimmt einen Hyper Hype Flux Kompensator mit dem Du dann in die
Vergangenheit hyper hypst um dann doch das zu machen was aktuell gemacht wird?  

Naja ob das funktioniert?

Finde dann doch es ist besser auf Nummer sicher zu gehen und den Hyper Hype Virus auszubremsen bevor er hyper hypt.

Lieber ein kleines Feuerchen so schnell wie möglich austreten oder unter Kontrolle bringen als den ganzen Wald vollkommen
sinnlos einfach niederbrennen zu lassen, weil wegen der vielen Dürre auf der Welt sowieso auch andere Bäume kaputt gehen.

Ist das Deine Argumentation? Weil sowieso Menschen sterben kann man den Virus auch mit Vollgas über den Planeten lassen
damit noch mehr sterben? Auch die die sowieso an Hunger gestorben wären und die dann auch nur mit Corona aber nicht durch
Corona sterben würden? 

Ich versteh es nicht

(15.04.2020, 23:13)boersenkater schrieb: Ist doch ein guter Beweis das die weltweiten Massnahmen um das Virus einzudämmen wirken
...

Ich versteh es nicht

Schon wieder kommt das Argument. Wie ich es vor Wochen schon vorausgesagt hatte. Man kann ja gar nichts anderes sagen wenn man sich freiwillig wochenlang zu Hause verkriecht. Sollte das wirklich umsonst gewesen sein?

Ich habe nichts dagegen dass sich jemand freiwillig zu Hause verkriecht. Das wichtigste Wort ist aber freiwillig.

Heute war im "el pais" ein interessanter und sehr selbstkritischer Bericht über die Massnahmen in Spanien, wo jetzt seit genau einem Monat eine komplette Ausgehsperre herrscht... ausser für Hunde und ihre Besitzer natürlich. Resultat: die Länder mit den härtesten Massnahmen hatten später, also nach zwei oder drei Wochen, trotzdem die grösste Anzahl Infizierter und Toter. Gemessen wurde unter anderem wie viel vom normalen Verkehrsaufkommen oder wie viele der normalen Freizeitaktivitäten noch ausgeführt werden konnten.

Es ist wie ich schon öfters gesagt habe. Die Massnahmen haben praktisch nichts gebracht, im Gegenteil. Am meisten hat wohl gebracht dass die Leute sich nicht mehr an niessen und die Hände waschen. Aber jetzt hört man natürlich überall es wäre noch viel viel viel schlimmer gekommen wenn der Hausarrest nicht gewesen wäre... 

Dass sich jemand aus Angst um sich selbst oder seine Familie in sein Loch verkriecht, dagegen habe ich nichts. Ängstliche Menschen sollen das tun. Wer keine Angst hat soll aber nicht dazu gezwungen werden! Ich hab Glück, ich geh noch jeden Tag raus, bald werden auch die Läden und Kneipen wieder öffnen hier. Die ganzen Angsthasen die sich jetzt einen Monat verkrochen haben werden ein so geschwächtes Immunsystem haben dass sie sich beim ersten rausgehen bestimmt ein Dutzend Viren auflesen werden. Was solls...

Ja, ich weiss, jetzt kommt wieder die Egoismuskeule: ich handle unverantwortlich und könnte andere anstecken. Ich bin in mehrfachen Risikogruppen, also könnte ich sogar ein Spitalbett besetzen, ich Egoist! Aber keine Sorge, in ein Spital müssten sie mich rein prügeln...

Dazu ein Leserbrief einer 82-jährigen aus meinem Lokalblättchen heute: 

Zitat:Wir alle leiden unter der Coro-
na-Krise. Aber wir Alten können
etwas tun. Wenn wir trotz Vor-
sichtsmassnahmen am Virus
schwer erkranken, können wir
zugunsten jüngerer Menschen
auf ein Spitalbett verzichten.
Wir haben gelebt. Wir haben
gut gelebt. Wir haben in einer
guten Zeit gelebt. Für die meis-
ten waren die äusseren Um-
stände angenehm, die Wirt-
schaft blühte, kein Krieg, keine
Katastrophen.
Jetzt können wir auch loslas-
sen und freiwillig auf die medi-
zinischen Errungenschaften
verzichten.
Oder könnte der Bundesrat
gar eine Bestimmung erlassen:
ab 80 Jahren keine Spitalaufent-
halte mehr?
Ich wünsche uns allen viel
Mut und Durchhaltewillen bei
unseren Entscheidungen.

(15.04.2020, 23:13)boersenkater schrieb: Ist doch ein guter Beweis das die weltweiten Massnahmen um das Virus einzudämmen wirken
Ohne die Massnahmen hätten wir innerhalb von ein paar Wochen/Monaten 100 oder 1000 mal mehr Corona-Tote.

In München suchen sie noch einen Propagandaminister, der die Endlösung der Virusfrage verkünden darf.

Wär doch was für dich?

Kirchen in Corona-Krise

„Schlägt aufs Selbstbewusstsein, wenn wir hinter den Baumärkten rangieren“

Margot Käßmann.

Quelle Welt.de hinter Paywall



Find ich gut  

Sie sollten langsam einsehen, wo Sie hin gehören....

(15.04.2020, 23:56)cubanpete schrieb: 1) ..........Es ist wie ich schon öfters gesagt habe. Die Massnahmen haben praktisch nichts gebracht, im Gegenteil. Am meisten hat wohl gebracht dass die Leute sich nicht mehr an niessen und die Hände waschen. Aber jetzt hört man natürlich überall es wäre noch viel viel viel schlimmer gekommen wenn der Hausarrest nicht gewesen wäre... 


2) .............Ja, ich weiss, jetzt kommt wieder die Egoismuskeule: ich handle unverantwortlich und könnte andere anstecken. Ich bin in mehrfachen Risikogruppen, also könnte ich sogar ein Spitalbett besetzen, ich Egoist! Aber keine Sorge, in ein Spital müssten sie mich rein prügeln...

zu 1) Da muss ich doch einfach mal widersprechen - natürlich haben die Massnahmen etwas gebracht, zumindest in DE ! Wir mögen zwar das einzige Land in Europa sein,
das noch in der Lage ist, das ganze im besten Falle so weit zurück zu drehen, das wir wieder in der Lage sind deutlich unter R1 zu liegen und sogar im allerbesten
Falle einzelne Infektionsketten nachzuverfolgen.  Dafür braucht es nach wie vor Masken, eine entsprechend arbeitende APP und viele weitere und konstante Tests !

Es wird in den kommenden Tagen eine Studie von einem Systembiologen (Dr. Michael Meier Hermann vom Helmholz Institut) erscheinen.

Dort sind 3 mögliche Modelle beschrieben - das erste ist bisher in DE an uns vorbei gegangen, das ist eine Entwicklung wie in Italien, Spanien
und Frankreich oder noch eindrücklicher das der USA.

Das zweite Szenario beschreibt ziemlich genau das was wir nun (scheinbar) anstreben, wir halten uns die ganze Zeit ziemlich nahe an R1, haben aber
letztendlich keine Reserven für das Gesundheitssystem, das wird dann ohne Impfstoff noch ein sehr, sehr langer Weg, sicher noch 1 bis 1,5 Jahre.

In dem dritten Szenario ginge es nur noch darum ein paar Wochen den Zustand aufrecht zu erhalten oder nochmal zu verschärfen, dann wären wir
weit unter R1 und könnten in ein nahezu "normales " Leben wieder zurück (Großveranstaltungen mal aussen vor). Diese Möglichkeit haben eigentlich,
was Europa betrifft, nur noch wir in DE. Alle anderen sind anscheinende schon zu weit fortgeschritten.

Man kann sich also nicht einfach hinstellen und behaupten, die Massnahmen hätten nichts gebracht, für weite Teile der Welt mag das gelten, 
für uns in DE nachweislich nicht.

zu 2) Egoismuskeule hin oder her - es geht doch gar nicht um dich persönlich - wenn du auf ein Spitalbett verzichtest, weil du sagst du hältst das Risiko für
überschaubar, ist das doch ok und auch akzeptiert. Aber nochmal, ich habe das schon mal geschrieben, das Problem ist, das du bis zu 14 Tage durch die Gegend rennen kannst,
hochinfektiös und ansteckend bist und im worst case viele, viele Leute ansteckst, die vielleicht noch an Ihrem Leben hängen und nicht diese Einstellung
an den Tag legen und ggf. sogar durch eine solche von dir persönlich getroffenen Entscheidung sterben müssen ?

Klar, ich bin bei dir, man kann sich sagen man hat sein Leben gelebt, die letzten Jahre will man sich nun nicht einsperren
lassen und setzt einfach drauf, das einem schon nichts passieren wird (statistisch gesehen ja auch viel wahrscheinlicher wie ein tödlicher Verlauf). Aber
es betrifft doch nun mal nicht nur dich, sondern jeden Menschen der gewollt oder ungewollt in deinem Dunstkreis unterwegs ist und vielleicht eine ganz
andere Einstellung zum Leben hat.

Wie gehst du denn damit um ? Mir fällt es schwer zu glauben, das dir das unterm Strich dann egal ist....sorry.....

(16.04.2020, 09:11)gelbfuss schrieb: Kirchen in Corona-Krise

„Schlägt aufs Selbstbewusstsein, wenn wir hinter den Baumärkten rangieren“

Margot Käßmann.

Quelle Welt.de hinter Paywall



Find ich gut  

Sie sollten langsam einsehen, wo Sie hin gehören....

Solange die Menschenrechte noch hinter Museen
rangieren, ist das aber noch kein besonders großer Fortschritt!

livestream mit xavier https://www.youtube.com/watch?v=yyRCimkpNRw

Zitat fundamentalist: In München suchen sie noch einen Propagandaminister, der die Endlösung der Virusfrage verkünden darf.

Wär doch was für dich? Irony




gewisse sprachliche Ausdrücke sollten tabu bleiben, um die Opfer nicht zu verhöhnen.... Da hilft auch der schönste smiley nichts.

(15.04.2020, 23:56)cubanpete schrieb: Es ist wie ich schon öfters gesagt habe. Die Massnahmen haben praktisch nichts gebracht, im Gegenteil.

Doch, am meisten hat in D die Schulschliessung gebracht, siehe :

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...02096.html